Los Mossos dicen que el escopetero no apuntó directamente a Roger Español

BarcelonaLa recta final del juicio a cuatro policías por vaciar un ojo a Roger Español durante el 1-O ha comenzado con un objetivo: aclarar el máximo de detalles sobre cómo fue el disparo que realizó el escopetero de los antidisturbios de la Policía Nacional que ahora se sienta en el banquillo de los acusados con tres mandos. Este miércoles los especialistas de la Unidad de Fotografía y Audiovisuales de la Policía Científica de los Mossos d'Esquadra han explicado al tribunal sus conclusiones después de ver todas las imágenes del día. Los agentes han explicado que un fotograma de las imágenes muestra que el escopetero no apuntó directamente a Español, sino que habría disparado hacia el suelo. En las imágenes también se ve una "mancha negra", la pelota, que rebota contra el suelo antes de impactar en la cara de Roger Español.

Los mismos agentes han explicado que en el momento de disparar el agente tenía "parcialmente" tapado el campo de visión. Además, otro perito propuesto por las acusaciones ha asegurado que en el momento de disparar el escopetero "no mira la dirección del cañón, no apunta bien". Se trata de un miembro de la organización sin ánimo de lucro británica Omega Research Foundation, dedicada a investigar y denunciar el uso de equipos militares, policiales y de seguridad. También ha destacado que el escopetero disparó entre dos agentes, cosa que interpreta como que "tiene confianza en su puntería".

Otro elemento que se ha examinado es a qué distancia disparó el agente. La norma general es que las escopetas de balas de goma se disparen a al menos 25 metros de distancia, y excepcionalmente a 15 metros de distancia. Según los peritos de los Mossos, el escopetero disparó cuando estaba a 14,12 metros de distancia de Español, que cayó al suelo al instante.

Después de estas pruebas periciales, el juicio continuará este jueves, 1 de octubre, en el noveno aniversario de los hechos que se están juzgando. Será la última jornada del juicio y será el momento en el que darán su versión los cuatro acusados, que se exponen a condenas de hasta 13 años de prisión. Después será el turno de los informes finales, en los que acusaciones y defensas desplegarán sus argumentos para pedir una condena o una absolución.

"Hostigamiento verbal"

En el turno de pruebas periciales de este miércoles también han intervenido miembros de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, que consideran "acertada" la actuación policial en los alrededores de la Escuela Ramon Llull, y que creen que la integridad de los agentes estaba "en riesgo" por una "multitud de actos violentos" y el "hostigamiento verbal" de los manifestantes. De hecho, este supuesto peligro para los agentes es uno de los puntos principales de los argumentos de las defensas y con este objetivo han pedido que se proyectaran en la sala de juicio imágenes de los manifestantes bloqueando el paso a las furgonetas policiales que se llevaban las urnas del colegio.

En cambio, en los informes de este jueves las acusaciones se centrarán en justificar la intencionalidad del agente, ya que consideran que disparó con intención de hacer daño y de castigar. "Una represalia", tal como lo definió Español cuando declaró al inicio del juicio.