No solo Pedro Sánchez es prisionero de Marruecos

MadridPedro Sánchez se quedó solo esta semana en el Congreso defendiendo a Marruecos, a pesar de que por primera vez introdujo matices en su discurso. Previamente, la posición de la Moncloa era argumentalmente poco sostenible, ya que si Marruecos se caracteriza por algo es por tener controlado su territorio (¿de verdad se puede defender que no se dieron cuenta de que miles de personas se dirigían a la frontera?). Además, tampoco es la primera vez que Marruecos utiliza a los migrantes para hacer un pulso a España (recordemos, recientemente, Ceuta en 2021).

Ahora bien, el margen de Sánchez respecto al régimen alauita es muy estrecho. Está atado de pies y manos ante el país vecino (y no me refiero a Pegasus), tanto desde el punto de vista coyuntural como estructural. Pero no solo él: también lo estaría el PP si estuviera en el gobierno (por mucho discurso duro que haga) y lo está la Unión Europea. Haya sido o no Marruecos el pirómano en esta crisis, es el bombero que el gobierno español necesita para alcanzar sus pretensiones en Ceuta. Su voluntad es la del retorno de las personas que cruzaron irregularmente (según la Moncloa, la mayoría serían inmigrantes económicos sin derecho a asilo), entre los cuales hay más de 1.500 menores. Para que este objetivo se consiga, es necesario que Marruecos facilite el retorno de los que dan media vuelta voluntariamente y que coopere en el reagrupamiento familiar de los menores (de otro modo será la administración del Estado o la autonómica quien se tendrá que hacer cargo). Es decir, el temor que puede tener el gobierno español no es solo que el régimen alauita pueda volver a permitir una entrada masiva de migrantes, sino que la no colaboración perpetúe la situación ya insostenible en Ceuta.

Colaboración imprescindible

Pero también hay motivos estructurales. Marruecos colabora con España para contener la migración (es decir, el Estado le externaliza el control de la frontera para reducir los flujos migratorios, a pesar de que el régimen alauí utiliza la represión para hacerlo), pero al mismo tiempo los expertos en la materia destacan sobre todo la cooperación en la contención del terrorismo yihadista y el tráfico de drogas. Dos elementos clave para la seguridad española y europea. Por eso, hacer enfadar a Marruecos puede salirle caro a España y también a las instituciones comunitarias, que han preferido dejar solo a Pedro Sánchez refiriéndose a Ceuta como un asunto interno. Toda una venganza quizás, también, dicho sea de paso, por la regularización de inmigrantes irregulares que ha hecho España, no deseada por Bruselas.

Europa calla porque el régimen alauí es un aliado imprescindible para el despliegue del nuevo Pacto de Migración y Asilo. Teniendo en cuenta Ceuta, pues, es posible preguntarse si esta política de externalización de fronteras es la más adecuada para acercarse al objetivo de seguridad que predican las instituciones comunitarias, o más bien lleva hacia una vulnerabilidad estratégica (una más) de una Europa cada vez más débil. Sobre todo porque fortalece a regímenes no democráticos que pueden utilizar este empoderamiento que la UE les concede en contra de los intereses europeos. Y, si no, que se lo pregunten a Pedro Sánchez.

Los detalles de la semana