El Supremo amnistía a Junqueras, Turull, Bassa y Romeva y levanta su inhabilitación

Manuel Marchena acata al Constitucional con duras críticas contra la “innecesaria grandilocuencia” y el “razonamiento invasivo” de la sentencia

5 min
Los dirigentes de ERC Dolors Bassa, Raül Romeva y Oriol Junqueras, celebrando la amnistía recibida.

MadridDos años y cuatro meses después de que entrara en vigor, la amnistía ha llegado plenamente a los condenados por malversación en el juicio del Procés. El Tribunal Supremo, con Manuel Marchena al frente, ha aplicado la ley a cuatro miembros del Gobierno del 1-O que estaban inhabilitados hasta 2030 y 2031: Oriol Junqueras, Jordi Turull, Dolors Bassa y Raül Romeva. De esta manera, recuperan todos los derechos políticos y podrán volver a presentarse a las elecciones, ocupar cargos públicos o, por ejemplo, volver a dar clases en la universidad pública. La luz verde definitiva al perdón llega poco más de siete años después de la sentencia del Supremo y cuando hace cinco años que salieron de la prisión gracias a los indultos. La decisión, a regañadientes y entrando en combate dialéctico con el Tribunal Constitucional (TC), es la penúltima intervención de Manuel Marchena en la persecución judicial del referéndum del 1 de octubre. Su último baile será la aplicación de la amnistía total a Carles Puigdemont, Toni Comín y Lluís Puig, que continúan a la espera. Antes, será necesario que Pablo Llarena concluya el sumario, un último paso que dará en los próximos días.

La decisión del Supremo de amnistiar a los cuatro exconsellers llega exactamente dos semanas después de que el Constitucional resolviera el recurso de amparo que presentó Dolors Bassa y ordenara al alto tribunal que amnistiara la malversación. “Asumimos en su integridad la parte dispositiva de la sentencia”, describe con resignación el auto del Supremo. Y es que Marchena es muy duro con el TC, tanto con el texto de la sentencia, que presenta como una “resolución suscrita por siete magistrados” –los de talante progresista–, como con su papel enmendando la plana a decisiones del Supremo. Aunque niega que quiera entrar en un “choque institucional”, no escatima reproches y envía una batería de dardos contra lo que cree que son “epítetos sobrantes” y “consideraciones manifiestamente prescindibles y absolutamente innecesarias”.

“La innecesaria grandilocuencia de los vocablos revela el deseo de adornar un razonamiento invasivo del ámbito jurisdiccional que corresponde al Tribunal Supremo con expresiones llamadas a camuflar la intensidad de la injerencia”, argumenta el juez que presidió el juicio del Procés. ¿De qué se queja? Protesta porque la sentencia del TC recriminó al Supremo que hubiera hecho una “interpretación extensiva e impredecible” de la amnistía, distanciándose del “sentido común” y de la “lógica” y basándose en una “drástica contradicción” y una “reducción teleológica”.

Asimismo, carga con contundencia contra las decisiones del Constitucional que considera que “han ensanchado hasta límites inéditos en su propia historia” el espacio que la carta magna reserva a las garantías constitucionales: “La mutación en una última instancia con capacidad revisora de la interpretación de cualquier norma jurídica está desdibujando el diseño que quisieron los constituyentes de 1978”, lamenta. También recuerda que hay catorce magistrados –cinco conservadores del Constitucional, que emitieron un voto particular discrepante, y nueve jueces del Supremo– que “han defendido” la misma interpretación de la amnistía y que también son víctimas de la “descalificación” del TC: “El significativo número de magistrados que han expresado su coincidencia con la tesis hace muy difícil aceptar con naturalidad la irracionalidad que se atribuye a la decisión recurrida”, replica Marchena.

Por otra parte, después de haber estado dos años negándose a mover ficha, el Supremo reconoce que es “palmario” que entre los efectos de la extinción de la responsabilidad penal derivados de la amnistía está la eliminación de los antecedentes penales. Ahora bien, esto “exige una resolución administrativa” del ministerio de Justicia. Por tanto, el alto tribunal lo notificará al departamento que encabeza Félix Bolaños para que pueda actuar. Esto también permitirá borrar los antecedentes de Carme Forcadell, Josep Rull, Joaquim Forn y Meritxell Borràs.

El Gobierno, la Moncloa y el independentismo celebran la decisión

Pocos minutos después de conocerse la noticia, la portavoz del Gobierno de la Generalitat, Sílvia Paneque, ha expresado la “celebración, alegría y satisfacción” del ejecutivo catalán por la decisión del Supremo. A su vez, el presidente de la Generalitat ha tuiteado que "gana la política sobre la judicialización, el acuerdo sobre el bloqueo y el futuro sobre los conflictos del pasado". "A pesar de las resistencias de algunos, Cataluña continúa avanzando en normalización política, social e institucional", ha añadido Salvador Illa. Desde Madrid, la portavoz del gobierno español, Elma Saiz, también ha celebrado la aplicación de la amnistía “en su totalidad” y ha sacado pecho de que supone “más convivencia”.

Junqueras: "Hacen bien en tenernos miedo"

El independentismo también ha cantado victoria. Oriol Junqueras ha celebrado el fin de la represión y ha cargado contra la judicialización del 'Procés': "No tenían ninguna necesidad de impedirnos hacer nuestro trabajo. Si lo han hecho es porque nos tienen y nos han tenido mucho miedo. Y hacen bien en tenerlo", ha afirmado. El líder republicano ha pronunciado estas palabras en la sede de ERC, donde el partido ha reunido el consejo nacional para ratificar las candidaturas al 29-N. De hecho, decenas de cuadros republicanos han llenado el patio de la sede de abrazos con Junqueras, Romeva y Bassa. Una de ellas, la del líder de ERC con el expresidente de la Generalitat Pere Aragonès. Gabriel Rufián, el candidato de ERC al 29-N, ha llegado más tarde, justo para el inicio del consejo nacional.

"Hay dos niños que recuperan a un padre con condiciones de hacer su trabajo como profesor de la universidad", ha añadido Junqueras, para evidenciar que hasta ahora tampoco podía ejercer su faceta profesional. El actual líder republicano, que aspira a ser el candidato de ERC a la presidencia de la Generalitat en 2028, no pudo presentarse a las elecciones del 14-F de 2024 y no ha podido volver a ser profesor de historia en la Universidad Autónoma a causa de la condena del Supremo.

Por su parte, Raül Romeva, que fue consejero de Asuntos Exteriores, tuvo que renunciar a presidir la Fundació Irla, vinculada a ERC, por las dudas sobre su inhabilitación. "Seguimos defendiendo y creyendo que lo que hicimos era legítimo y útil y es irreversible", ha afirmado Romeva, que ha tenido un recuerdo también para las personas a las que todavía no se les ha aplicado la amnistía. Por su parte, Dolors Bassa renunció al escaño de diputada en el Parlament en marzo de 2018, justo antes de volver a entrar en prisión, y no ha vuelto a la política institucional. De hecho, conoció el veredicto del TC mientras estaba de viaje en Senegal con una amiga. "Acaba la represión y vuelve la política", ha añadido Bassa.

Desde la sede de Junts, el secretario general del partido y recientemente amnistiado, Jordi Turull, que tampoco pudo presentarse a las elecciones al Parlamento, ha sacado pecho de una "nueva victoria del independentismo". "La alegría no será completa hasta que no veamos que también se les aplique a los exiliados", ha apuntado, sin embargo, Turull, en una comparecencia de prensa. Así, ha asumido la "celebración" después de la "prevaricación" contumaz del Supremo y ha sostenido que le vienen "muchos recuerdos" después de que "Marchena y toda la Toga Nostra han tenido que capitular". El líder de los juntaires, el expresidente Carles Puigdemont, ha rematado en X que, "arrastrando los pies, tarde y refunfuñando, pero el Supremo no tiene más remedio que firmar la capitulación".

El secretario general de Junts, Jordi Turull, en la comparecencia de prensa de este martes.
stats