El TC debatirá una nueva ponencia sobre la amnistía que señala a Marchena y Llarena

MadridCon el retorno de Carles Puigdemont más cerca que nunca, una de las preguntas que todavía sobrevuelan este escenario es qué texto del Tribunal Constitucional será el que abra la puerta de entrada al Estado al expresidente de la Generalitat. Ya está en marcha la cuenta atrás para que el TC pulse el botón para que el Tribunal Supremo tenga que rectificar y aplique la amnistía total a los líderes independentistas –es decir, que la aplique también al delito de malversación–, y tiene una fecha clave marcada en el calendario. El martes 6 de octubre. Ese día llegarán al pleno del Constitucional dos ponencias, de dos magistrados de bloques enfrentados, que plantearán aplicar esta amnistía. Una, del presidente del TC, el progresista Cándido Conde-Pumpido, que es la que tiene más opciones de ser la elegida, y otra del magistrado conservador José María Macías, con menos opciones, pero que también será debatida en el pleno.Este jueves ha trascendido el borrador que llevará a esta reunión Macías, el encargado de redactar la propuesta de sentencia sobre el recurso del juntero Jordi Turull. Macías presentó una primera versión que rechazaba esta amnistía total, pero la mayoría progresista la tumbó esta semana y Macías ha hecho una nueva versión que defiende aplicarla, aunque vaya en contra de su propio criterio, que plasmará planteando un voto particular que sí reflejará su opinión personal. "Disponer de lo que no se disponía implica un beneficio", argumentó el ponente conservador inicialmente, en una resolución que defendía que la decisión del Supremo de no amnistiar la malversación no es "fruto de una supuesta animadversión".

Ahora Macías ha redactado otra versión de los hechos, a la cual ha tenido acceso el ARA, que va en una línea contraria a la que había llevado de entrada y que plantea, de acuerdo con el criterio de los magistrados progresistas, que el Supremo "se apartó de la finalidad de la norma" con la interpretación de que la malversación no podía ser amnistiada. Es decir, señala a los magistrados del Supremo. Entre ellos Manuel Marchena y Pablo Llarena. "Quisieron hacer decir a la norma lo que no dice ni quiso decir expresamente", dice el nuevo texto, que habla de "manifiesta falta de sintonía" con la voluntad de los legisladores. Sin embargo, es previsible que el texto de Conde-Pumpido sea aún más contundente y, por tanto, sea el que se acabe imponiendo el 6 de octubre en el Constitucional. Esta ponencia será la que abrirá la puerta a la aplicación definitiva de la amnistía a los líderes del Procés y al retorno de Puigdemont.