Zapatero explica que las joyas fueron un "regalo de cortesía", pero que ahora le dan "alergia profunda"

El expresidente español se reafirma en su inocencia en el rescate de Plus Ultra

23/07/2026 - 18:51 h.
4 min

BarcelonaProbablemente son las explicaciones más esperadas de los últimos tiempos. Tanto para la opinión pública, como para la oposición del PP y Vox y también el gobierno español, que mantiene su confianza en el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero. Dos meses después de haber sido imputado, el exlíder del PSOE ha roto este jueves el silencio en la primera entrevista que ha concedido desde que es investigado en la Audiencia Nacional. Y solo empezar ha sido claro: mantiene que es inocente, que no se ha "corrompido" y que las joyas fueron un "regalo de cortesía", cuyo origen explicará ante el juez José Luis Calama. Es decir, Zapatero se ha reafirmado en el hecho de que no ejerció ningún tipo de influencia sobre el gobierno que preside Pedro Sánchez porque durante la pandemia rescatasen la aerolínea de Plus Ultra y, paralelamente, ha defendido que no ha tenido ningún afán de lucro en la tenencia de unas joyas valoradas en 1,3 millones de euros. Incluso, en un momento dado de la entrevista, ha llegado a decir que sencillamente "estaban allí", en la caja fuerte, mezcladas con las joyas de herencia de la familia.

Vamos por partes. A Zapatero le afectan dos investigaciones paralelas, la del rescate de Plus Ultra por tráfico de influencias, y otra pieza separada por contrabando y fraude fiscal a raíz de las joyas. Sobre la primera causa, el expresidente ha mantenido su versión inicial a pesar de que esta semana le ha incriminado quien había sido su amigo y presunto testaferro, Julio Martínez Martínez, alias Julito. "No participé en el rescate de Plus Ultra", ha asegurado, y ha añadido que "no encontrarán conversaciones" suyas hablando de este crédito ni pruebas sobre "presiones" a miembros del gobierno español para que concedieran el crédito a la aerolínea con capital venezolano.

"Estoy convencido de mi inocencia", ha dicho. "No hablé con ninguna autoridad pública sobre el rescate", ha añadido. Aún más, ha negado la versión de Julio Martínez Martínez, que este martes ante el juez aseguró que quien le comunicó que la operación había sido un éxito antes de que se aprobara el rescate de Plus Ultra en el consejo de ministros fue Zapatero. "Yo no supe en ningún momento si se había rescatado o no", ha replicado, y ha circunscrito la declaración de Julio Martínez Martínez a una "estrategia de defensa" para atenuar su posible pena.

A quien sí que ha enviado un dardo Zapatero es al expresidente Felipe González. Después de negar que haya ordenado crear una sociedad en Dubái –"Es una locura", ha dicho—, ha contestado al exdirigente del PSOE, que dijo que Zapatero no es "capaz" de crear una offshore, que ciertamente no lo es —ha dicho el mismo Zapatero—: "Él sí que debe saberlo", ha espetado en alusión a González y a sus negocios. Lo que sí ha admitido el expresidente socialista es la gestión que hizo con el Banco Santander por encargo de Plus Ultra: "Facilité el contacto", ha resumido, rechazando que eso tenga algún reproche penal y tenga que ver con el rescate del gobierno español.

El origen de las joyas

El segundo capítulo de la entrevista han sido las joyas. Las dichosas joyas en palabras del juez Calama durante su interrogatorio. "Fueron un regalo de cortesía de hace muchísimos años", ha explicado Zapatero, pero sin ninguna gana de entrar en el fondo del asunto. HaRechazado, en este sentido, decir de quién fue este regalo y aclarar su origen, ya que considera que el primero que debe tener constancia es el juez. Por lo tanto, sigue sin explicar de dónde las ha sacado y se mantiene la sombra de sospecha.

El expresidente se ha querido presentar, en todo caso, como alguien a quien no le interesan nada estas cuestiones. Con afirmaciones como, por ejemplo, que nunca ha entrado en una joyería. "Teníamos las joyas allí sin ningún uso ni destino, nunca habíamos hablado de ellas y estaban con las joyas de nuestra familia", ha explicado, e incluso ha admitido que, visto con perspectiva, seguramente no las habría aceptado: "Me dan una alergia profunda". Es más, ha asegurado que nunca se había parado a pensar en el valor patrimonial que tenían las joyas, a pesar de que las guardaba en la caja fuerte de su despacho de expresidente y según la pericial que encargó el juez valen 1,3 millones de euros. Una cifra que ha anunciado que contradecirá durante el proceso penal.

"Quien acusa, debe probar"

Después de defender su inocencia, Zapatero ha retado a la policía y a la justicia a demostrar lo que dicen. "Quien insinúa debe probar", ha sentenciado Zapatero, "y asumir la responsabilidad si no es cierto", ha añadido, ya que ha recordado que él no es quien debe demostrar su inocencia; sino la justicia su culpabilidad. El relato de Zapatero es que él hacía tareas de consultoría para Análisis Relevante y que en ningún caso esta sociedad era una pantalla para canalizar fondos hacia Whathefav, la empresa de sus hijas. "Nunca hemos falseado nada", ha afirmado.

Zapatero se ha mostrado indignado ante las filtraciones de su proceso judicial, porque considera que ha permitido hacer un "juicio paralelo" de cara a la ciudadanía. Así, ha pedido a todo el mundo "respeto a la presunción de inocencia", dirigiéndose explícitamente al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que este miércoles aseguró que sin el gobierno de Pedro Sánchez, "Zapatero no habría podido delinquir". "Aquí no ha delinquido nadie hasta que se demuestre en una sentencia firme", ha replicado el exlíder del PSOE.

El expresidente español ha recordado que desde que estalló el caso el 19 de mayo se ha filtrado todo: más allá de los informes de la UDEF y los autos judiciales, también se ha publicado su agenda a lo largo de dos años, sus reuniones con periodistas, 600 actividades o sus conversaciones con su secretaria, Gertrudis Alcázar, a quien ha defendido como una persona ejemplar a pesar de estar imputada. "Habría que hacer una reflexión sobre cómo son los procesos en el Estado, hay que preservar la intimidad", ha pedido, y ha puesto de ejemplo la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la amnistía: no se filtró nada antes del día D. ¿Zapatero cree que hay una intencionalidad política detrás de su caso? El expresidente español ha declinado entrar en hacer valoraciones sobre esto y se ha limitado a decir que "respeta" el trabajo de la justicia y la policía.

Apoyo de Moncloa

Tras la entrevista, desde el PSOE se mostraban satisfechos por las explicaciones y se han reafirmado en la presunción de inocencia. "Mantenemos el apoyo a Zapatero", aseguran fuentes socialistas, mientras que desde Moncloa avalan también su versión: "Pedimos respeto por su derecho a defenderse en un proceso abierto".Bien diferente es la valoración en la otra parte del hemiciclo. Desde el PP consideran que la entrevista ha sido una "auténtica tomadura de pelo de Zapatero". La portavoz popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha criticado que "no ha respondido ninguna de las incógnitas" y que el objetivo real era "defenderse a sí mismo y a [Pedro] Sánchez, porque sus futuros están ligados" —informa Andrea Zamorano. Vox tampoco ha dado credibilidad a la versión de Zapatero y el líder de Vox, Santiago Abascal, ha considerado que el gobierno español ha utilizado la televisión pública para "blanquear" al expresidente español. ¿Y a la izquierda del PSOE? "Un regalo es una cesta de Navidad", ha ironizado Rufián, dando poca credibilidad a la explicación sobre las joyas.

stats