Barcelona

Máxima presión sobre un fondo extranjero para frenar un desahucio para realizar 'colivings' en Gràcia

El Ayuntamiento reclama frenar el lanzamiento, que moviliza al Sindicato de Inquilinos y al síndico de la ciudad

24/03/2026

BarcelonaMáxima presión para intentar frenar el desahucio de Txema Escorsa, vecino del bloque de la calle Sant Agustí, 14, en la Vila de Gràcia. El Ayuntamiento de Barcelona y el síndico de agravios de la ciudad, David Bondia, han movido pieza este martes para empujar el fondo New Amsterdam Developers (NAD) a una negociación que evite el lanzamiento previsto para este miércoles por la mañana. Un desahucio contra el que ya se ha movilizado el Sindicato de Alquiladoras, que ha organizado desde esta tarde una movilización similar a la que se llevó a cabo frente a la Casa Orsola hace un año.

Txema es el primer vecino de este blog contra el que hay una orden de desahucio. NAD compró la finca en diciembre del 2023 y desde entonces se ha negado a prorrogar los contratos de alquiler con el objetivo de convertir los pisos en colivings a medida que quedaban vacíos. Una vía que en su momento –antes de que entrara en vigor la ley del Parlament para regular el alquiler de temporada– les permitió cobrar 2.700 euros al mes por un piso por el que se pagaba hasta entonces 775 euros. Actualmente, cuatro de los once pisos del bloque de Sant Agustí ya lo son. Otros dos están vacíos.

Cargando
No hay anuncios

Este martes el Ayuntamiento ha subido el tono contra el fondo, y ha exigido detener todos los procesos judiciales abiertos contra vecinos para expulsarlos. "Vemos inadmisible llevar a cabo el desahucio y no volver a la vía del diálogo", explicó el comisionado de Vivienda del consistorio, Joan Ramon Riera, quien recordó que el pasado otoño ya se reunió con representantes de NAD para pedirles mantener el uso residencial de los pisos, pero la propiedad no dio su brazo a .

Durante este tiempo, el Ayuntamiento ha impuesto también multas coercitivas por valor de 20.000 euros en New Amsterdam Developers por no haber legalizado unas obras que los servicios de inspección del consistorio consideraron irregulares. Unas inspecciones que, tal y como explicó el AHORA, llegaron casi 10 meses después de que en enero del 2024 los vecinos denunciaran el caso y que incluso el síndico de Barcelona, ​​David Bondia, se implicase en él.

Cargando
No hay anuncios

Sin opción de compra, por ahora

Precisamente el síndico ha movido pieza este martes anunciando que acepta la petición del Sindicato de Llogateres y el vecindario para intervenir en un proceso de mediación sobre el bloque de la calle de Sant Agustí. Sin embargo, habrá que ver si la propiedad acepta una negociación que por ahora ha rechazado. Bondia medió también el año pasado en el caso de la Casa Orsola, que acabó con el anuncio del Ayuntamiento de que compraba el edificio conjuntamente con Habitat 3.

Cargando
No hay anuncios

Esta vez, sin embargo, parece difícil que se repita el mismo desenlace. En declaraciones a los periodistas, Joan Ramon Riera ha recordado que para que el Ayuntamiento pueda ejercer su derecho de tanteo y retracto –un derecho prioritario de adquisición de los inmuebles que se venden en la ciudad– es necesario que la propiedad quiera vender el edificio. "Para poder hacer como en la Casa Orsola es necesario que la propiedad manifieste voluntad de vender. Y no es el caso", ha dicho.

New Amsterdam Developer es el fondo propietario también del blog Mariposa, otro de los edificios convertidos últimamente en símbolo de la lucha por la vivienda en Barcelona.