La jueza ordena reconstruir la caída de Andic y cita a las hermanas y la terapeuta de Jonathan
La justicia autoriza el acceso al historial médico de Isak Andic, pero no a las comunicaciones de su hijo, como solicitaba la Fiscalía
BarcelonaEl proceso judicial para aclarar si la muerte del fundador de Mango, Isak Andic, fue un accidente o un homicidio avanza. Este lunes el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha confirmado que la jueza de Martorell que investiga el caso ha aceptado la petición de la Fiscalía de hacer una reconstrucción de la caída mortal, que tuvo lugar el 14 de diciembre. El empresario se precipitó durante una caminata por Montserrat en la que solo iba acompañado de su hijo, Jonathan Andic, el único investigado a día de hoy por la causa. Por otro lado, la magistrada ha citado a declarar a las hermanas de Jonathan (e hijas del empresario), así como a la terapeuta de la familia, según ha confirmado Europa Press.
La titular del juzgado número 5 del Tribunal de Primera Instancia de Martorell ha acordado varias de las diligencias que le solicitó la Fiscalía en la causa en la que se investiga por homicidio a Jonathan Andic. En concreto, la jueza ordena a la policía científica de los Mossos d'Esquadra hacer una reconstrucción pericial técnica de la caída –a unos 150 metros de altura–, y requiere que la hagan conjuntamente los forenses y los peritos de inspección ocular. Con todo ello, la justicia quiere que se haga un estudio de las lesiones que presentaba la víctima para aclarar “la posible dinámica de los hechos”, así como de las pruebas que se encontraron en el lugar de los hechos, como los restos de sangre o las marcas que quedaron en el camino.
Además, la jueza ha requerido el acceso al historial médico, asistencial y farmacológico de Isak Andic, sea a través del Servei Català de la Salut (CatSalut) o bien mediante la entidad médica vinculada a la tarjeta sanitaria del fundador de Mango. De hecho, la defensa ha presentado en el juzgado una prueba pericial que concluye que el fundador de Mango se precipitó de manera "fortuita", con un tropiezo inicial y un resbalón en "tobogán" al vacío, después de reconstruir en 3D y con maniquíes el "patrón" de la caída que sufrió meses antes, al fallarle las rodillas por una artrosis. Ante esta información, la Fiscalía consideraba esta información "potencialmente relevante" para aclarar los hechos y la jueza ha autorizado el acceso.
Declaraciones relevantes
En el auto, la jueza también cita a una decena de testigos, entre los que se encuentran las dos hijas de Isak Andic y hermanas de Jonathan, la pareja de Isak Andic, el consejero delegado de Mango y la secretaria de los Andic. Casi todos los testigos comparecieron ante los Mossos d'Esquadra y ahora deberán ratificar la declaración ante la jueza, la fiscal y los abogados de las partes.
La magistrada también pide que se investigue la identificación de los dos excursionistas que interactuaron con Jonathan Andic tras la caída y muerte de su padre y a quienes los Mossos no tomaron declaración. Además, la magistrada que lleva el caso ha citado a declarar a una decena de testigos, así como a dos agentes de la Unidad de Intervención de Montaña, según avanzó ayer La Vanguardia.
Además, se incluye como testigo a la terapeuta de la familia. Tal como publicó ARA, la policía encontró mensajes en el teléfono del magnate con su hijo que evidenciaban tensión entre ellos dos y que se enmarcarían en una especie de procedimiento terapéutico que recibía Jonathan Andic y del cual se derivaron comentarios en contra de su padre.
De hecho, la jueza ya había pedido previamente a los Mossos que investigaran si en el homicidio pudieron intervenir terceras personas y, en concreto, que analizaran la “influencia” que pudo tener en los hechos la psicoterapeuta familiar. Con todo, la defensa asegura que los mensajes identificados deben entenderse exclusivamente dentro de una terapia psicoanalítica, donde la misma coach potenciaba la confrontación.
¿Y el viaje a Ecuador?
En cambio, en su argumentación, la jueza frena algunas de las medidas más intrusivas solicitadas por la Fiscalía. Adduciendo que “el derecho a la prueba no es un derecho ilimitado”, deja en suspenso la investigación del viaje relámpago que Jonathan Andic hizo a Ecuador –la acusación plantea que podría haber aprovechado para deshacerse del móvil, pero la defensa asegura que sencillamente lo perdió–, el análisis de sus movimientos bancarios y el acceso a todos sus ordenadores y otros dispositivos. En este sentido, la magistrada no se pronunciará sobre la idoneidad de estas medidas hasta que el ministerio fiscal proporcione información adicional.
En la misma línea, la jueza exige más información antes de autorizar la petición a Apple de datos sobre accesos y geolocalización de su iPhone, el examen de los terminales conectados a las antenas de telefonía de la zona de los hechos y el análisis de las comunicaciones y los registros de tráfico.
Finalmente, la jueza también ha pedido que los Mossos hagan un informe técnico con respecto al uso de WhatsApp Web y si se puede usar o no la aplicación sin tener un teléfono móvil –Jonathan envió un mensaje desde su portátil a la secretaria de Mango desde Ecuador, cuando sostiene que ya le habían robado el terminal–, y ha aceptado pedir a Mango un registro de los teléfonos que se han entregado y recibido a cada uno de los empleados y los vips de la empresa. Más concretamente, ha requerido un registro de todos los terminales que la empresa facilitó a Jonathan Andic entre los años 2020 y 2025.