Los Mossos quieren revisar los movimientos de los padres del bebé maltratado con el posicionamiento de los móviles

BarcelonaSe acerca el final de la investigación judicial del caso del bebé de Barcelona que ingresó en la UCI con cinco semanas de vida con señales de graves maltratos y agresión sexual, presuntamente a manos de sus padres. Este miércoles han declarado en el juzgado una enfermera de Sant Joan de Déu y varios trabajadores del Hospital del Mar, los cuales atendieron al menor unos días antes de que fuera hospitalizado, cuando todavía no tenía lesiones evidentes. De hecho, todos los profesionales han coincidido en que no sospecharon de ningún maltrato, como ya habían explicado una pediatra y una enfermera del CAP Roger de Flor. En paralelo, los Mossos d'Esquadra han propuesto al juzgado analizar la geolocalización de los móviles de los dos investigados, tanto del padre como de la madre, los días antes del ingreso hospitalario de la criatura. Las lesiones se investigan como un intento de homicidio porque comportaron un riesgo para la vida del niño.

Fuentes de la defensa confían en que esta petición policial les puede servir para acreditar que el hombre y la mujer no estaban juntos en todo momento. Es la misma línea esgrimida por la defensa de la mujer, que ya argumentó que como madre no podía "controlar" todo lo que hacía el hombre. De hecho, la defensa de la madre –diferente de la del padre– asegura que ella salía a menudo a hacer la compra o estirar las piernas por recomendación médica después del parto. En cambio, fuentes de la Fiscalía recuerdan que la pareja convivía y que, por tanto, cualquiera de los dos habría podido detectar las graves lesiones del niño, incluso si se hubieran producido mientras uno de ellos no estaba en casa. En todo caso, el posicionamiento de los móviles solo podrá aportar a la investigación a qué antena de telefonía estaban conectados los dispositivos móviles, y una misma antena puede cubrir un barrio o varias manzanas de casas.

El historial de la mujer en internet ya demuestra que estaba preocupada por cómo el hombre trataba al bebé, con búsquedas como "Mi pareja no soporta al bebé". Además, confesó a dos amigas del trabajo que se planteaba echar de casa al hombre porque no cuidaba bien al niño. En cambio, ante el juez ella negó haber intervenido en ninguna agresión o haber visto que su marido maltratara al bebé. Lo dijo en una declaración que hizo a petición propia después de salir en libertad provisional.

El padre, en cambio, continúa en prisión provisional desde su detención el 18 de marzo. Desde entonces no ha vuelto a hablar con el juez. Ahora ha pedido volver a declarar y este jueves, seis meses después, será trasladado desde la prisión de Brians 1 hasta el juzgado para dar explicaciones. Hasta ahora ninguno de los dos ha incriminado al otro, aunque tienen defensas diferentes y la mujer sí que se desmarcó del marido en su última declaración. A lo largo de estos seis meses, ninguno de los dos ha visitado al niño, que continúa con una familia de acogida, ni tampoco han tenido contacto entre ellos, según la defensa.

Testimonio de los sanitarios

El juez también está a la espera de recibir los informes psicológicos de los dos investigados, y este jueves escuchará a los últimos testigos previstos hasta ahora en la instrucción. Son una médica del Hospital Sant Joan de Déu, el cuñado de la investigada y una prima que es médica de atención primaria y a quien hacían consultas sobre el estado de salud del niño. Con ella habló de las fisuras anales que tenía el bebé, de las cuales no alertó a ninguno de los sanitarios que han declarado hasta ahora. Los que han prestado declaración este miércoles han coincidido en que no vieron nada relevante o que les hiciera sospechar de maltrato, tampoco ninguna actitud inapropiada o agresiva de los padres.

Uno de los motivos que llevaron a la familia a consulta fue un hematoma en el escroto del bebé, que las defensas atribuyen a una bolsa que le habían colocado para hacerle un análisis de orina. No obstante, los sanitarios han descartado que pudiera provocárselo. Los testimonios de los sanitarios que han declarado en la causa también han aclarado que las lesiones que tenía el niño no se pudieron hacer en una sola acción y, de hecho, los profesionales del Vall d'Hebron, donde estuvo ingresado el bebé, las describieron como las lesiones anales más graves que habían visto nunca.