Una IA china gana terreno a los modelos más potentes de Claude y ChatGPT
El sector señala la falla del proteccionismo tecnológico de Trump y destaca las "debilidades" de los EE. UU. respecto del rival asiático
BarcelonaEls grans models d'intel·ligència artificial estatunidencs, que han dominat còmodament el mercat des del llançament de ChatGPT, ja no semblen tan inabastables. A mitjan juny, la start-up xinesa Z.ai, una derivada de la Universitat Tsinghua que ha estat al capdavant de l'estratègia tecnològica de Pequín, va fer públic el seu darrer producte, GLM-5.2. L'anàlisi publicada per la mateixa companyia el situa a un nivell similar als principals productes dels laboratoris OpenAI i Anthropic. Analistes del mercat n'han confirmat el potencial; l'empresa de ciberseguretat Semgrep, per exemple, ha assegurat: "Tenim un altre Mythos a casa". Els experts consultats per l'ARA reconeixen que cal esperar una valoració independent general, però indiquen que, sobre les especificacions publicades, GLM-5.2 estaria "no més d'un 1% per sota" de la competència estatunidenca.
Els analistes tecnològics lloen la capacitat de l'ecosistema xinès per desenvolupar aquestes eines. "Han fet de la necessitat virtut", comenta el fundador de la consultora WeArtificial, Aleix Valls, en conversa amb aquest diari. Els impediments tècnics que encara pateix el teixit innovador xinès, amb menys capacitat bruta de computació i els xips més avançats bloquejats per la Casa Blanca, han servit, de fet, per millorar encara més la seva tecnologia. Segons Josep Curto, fundador d'Athena Core, les restriccions de Washington han esperonat l'enginy asiàtic i els laboratoris xinesos s'han centrat en programar "models més eficients", que han de funcionar sobre infraestructures menys poderoses.
Aquest avenç demostra, a ulls de l'expert, els excessos d'Anthropic i OpenAI. Com que han tingut accés a capital pràcticament il·limitat, i han pogut construir centres de dades a plaer, els seus models "són pura força bruta". "Fan servir tota la xarxa encara que no la necessitin", insisteix. Per contra, Z.ai "canvia peces de l'algorisme que són innecessàries o redundants", i amb això necessiten molts menys ordinadors funcionant al mateix temps. Gràcies a aquesta retallada, GLM-5.2 és substancialment més barat que els seus competidors, amb un preu entre sis i set cops inferior als americans, segons fonts del mercat.
El tret per la culata de Trump
Según los expertos, la evolución de GLM-5.2 es el resultado del choque de estrategias tecnológicas de China y los EUA. Según Curto, el gobierno de Xi Jinping "usa cualquier mecanismo" para eliminar cualquier dependencia tecnológica de su rival geopolítico. Entre otros apoyos, Z.ai ha recibido financiación sostenida de gigantes tecnológicos del nivel de Tencent y Alibaba, que han participado en sus diversas rondas de financiación desde 2020.
Por el contrario, recuerda Valls, la administración Trump ha interpretado que si consigue impedir que la infraestructura para la IA y los LLM más avanzados lleguen al mercado chino, "no podrán alcanzar" la soberanía tecnológica. Una tesis que se ha demostrado completamente errada: sin los chips más avanzados de Nvidia, China ha conectado sus laboratorios de inteligencia artificial con tecnológicas como Huawei para optimizar sus circuitos para los modelos locales.
De hecho, el fundador de WeArtificial identifica una clara intencionalidad política en el ritmo de acceso al mercado de los principales productos chinos. GLM-5.2, hay que recordar, estuvo disponible solo unas horas después de la orden de la administración Trump de bloquear Mythos y Fable, los modelos de vanguardia de Anthropic, para todos los usuarios sin la ciudadanía norteamericana. Lo mismo ha pasado con el GPT 5.6 de OpenAI, que ha quedado limitado a un "pequeño grupo de compañeros de confianza".
La hoja de ruta de Pekín se fundamenta en "buscar las debilidades" de la competencia y explotarlas. "Ante la arbitrariedad que demuestra Trump, los chinos se venden como robustos", observa. Además, las start-ups de IA del gigante asiático no compiten entre ellas, a diferencia de las estadounidenses. En los EUA, "el pastel no es lo suficientemente grande para todos" en términos de capital, mientras que en China "hay una directriz política" que acelera todo el sector, reflexiona Curto.
