Trump rechaza la nueva propuesta de Irán y vuelve a amenazar con "aniquilar" el país

BarcelonaIrán ha enviado a Estados Unidos una nueva propuesta de negociación de paz a través de Pakistán, según ha informado este viernes la agencia oficial IRNA, que no ha ofrecido detalles sobre el contenido de la propuesta. "La República Islámica de Irán entregó el texto de su última propuesta de negociación a Pakistán, intermediario en las negociaciones con Estados Unidos, la tarde del jueves 30 de abril", ha indicado el medio estatal.

Horas después de que se conociera esta información, desde la Casa Blanca Donald Trump, a punto de coger el avión para volar hacia Florida –donde pasará el fin de semana–, ha rechazado la oferta: "Quieren llegar a un acuerdo –ha dicho a los periodistas en la Casa Blanca–. Pero no estoy satisfecho". Trump no ha concretado exactamente qué es lo que no puede aceptar del último documento presentado por Irán. Acto seguido, como ya ha hecho en anteriores ocasiones, ha sugerido que los dirigentes de Irán quizás no acabarán aceptando nunca una salida negociada a la guerra: "Han avanzado, pero no sé si llegarán". Además, también recalca la "desavenencia enorme" entre los líderes iraníes. "El liderazgo está muy descoordinado. Hay dos o tres grupos, quizás cuatro, y es un liderazgo muy fragmentado. Dicho esto, todos quieren llegar a un acuerdo, pero lo tienen todo enredado."

Cuando se está a punto de cumplir el plazo de sesenta días desde que comenzó la guerra, y por tanto cuando debería pedir autorización al Congreso para continuarla –Trump ha dicho que no piensa hacerlo, porque es una medida "anticonstitucional"–, las opciones que tiene delante son o volver a los ataques o cerrar un acuerdo de paz. Como de costumbre, el lenguaje ha sido provocador y llamativo: "Hay opciones. ¿Queremos ir y arrasarlo todo de una vez por todas? ¿O queremos intentar llegar a un acuerdo? Estas son las opciones." Y ha matizado: "Desde un punto de vista humano, preferiría no entrar con todo. Pero esta es la opción: ¿queremos entrar con toda la fuerza y arrasarlo todo, o queremos hacer alguna otra cosa?".

Teherán ya presentó una propuesta la semana pasada a Washington a través de Islamabad en la que planteaba una negociación en varias fases, con la primera centrada en el fin de la guerra y la reapertura del estrecho de Ormuz por ambas partes, y dejando la cuestión del programa nuclear iraní para más adelante. En aquel momento, diferentes medios norteamericanos ya informaron que esta propuesta iraní no convenció al presidente. La prensa más cercana a la Casa Blanca señalaba que el gran obstáculo había sido la intención de los ayatolás de aplazar las negociaciones sobre el programa nuclear de la República Islámica, una gran obsesión de Trump.

De momento, pues, a pesar de los esfuerzos diplomáticos de Pakistán, las conversaciones directes entre Washington y Teherán están encalladas ante la negativa iraní de sentarse a negociar mientras los Estados Unidos mantengan el asedio naval a sus puertos y barcos, una medida con la que se busca bloquear la economía iraní.

Irán, por su parte, mantiene el control del tránsito en el estrecho de Ormuz, por el cual, hasta finales de febrero, transitaba el 20% del petróleo mundial y después cayó en picado. Todo ello ha disparado el precio del crudo, que este viernes ha cerrado a poco más de 108 dólares el Brent, de referencia en Europa.

Las dos partes mantuvieron un encuentro en Islamabad los días 11 y 12 de abril, con una delegación iraní liderada por el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, y una delegación norteamericana encabezada por el vicepresidente J.D. Vance, en la reunión de más alto nivel desde el triunfo de la revolución islámica en 1979. En este encuentro, sin embargo, no consiguieron un acuerdo para poner fin a la guerra que los Estados Unidos e Israel iniciaron contra Irán el 28 de febrero y que está parada desde el alto el fuego del 8 de abril.

Una guerra impopular

A pesar de las beligerantes palabras de Trump, una encuesta conjunta que este viernes publicaban The Washington Post,ABC Newse Ipsos mostraba un cansancio ciudadano relacionado con el uso de la fuerza militar de los Estados Unidos contra Irán: el 61% de los norteamericanos considera que fue un error ir acompañado de Israel para bombardear el país. Es una cifra similar a la registrada respecto a la guerra de Irak en 2006 (59%) y comparable también al rechazo que ya despertaba la guerra de Vietnam en 1971. El desacuerdo es especialmente amplio entre los demócratas (cerca del 90%) y los independientes (71%), mientras que entre los republicanos solo el 19% lo ve como un error.

En cuanto a los pasos siguientes, la opinión pública está muy dividida: el 48% prefiere pactar la paz con Teherán aunque el acuerdo sea menos favorable para los EE. UU., mientras que el 46% apuesta por presionar a Irán para obtener un pacto mejor, incluso si esto implica reanudar la acción militar. La encuesta también refleja una preocupación económica cada vez mayor. El 23% de los ciudadanos dice que está empeorando en cuanto a las finanzas, por encima del 17% de febrero. Además, el 52% asegura que llega justo para mantener el nivel de vida, y solo un 24% afirma que progresa económicamente.

El encarecimiento de la gasolina también pesa sobre los hogares: el 44% dice que conduce menos, el 42% ha recortado gastos domésticos y un 34% ha cambiado planes de viaje o vacaciones. La mitad de los norteamericanos creen que el precio del combustible aún empeorará durante el próximo año.