¿Filtrador o acusador? Las dos caras de MAR
El miércoles los informativos se hacían eco de la declaración de Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso, ante el juez por el caso de la filtración de los correos de la pareja de Ayuso. La forma de enfocar al titular de la noticia era muy diferente dependiendo del canal. Todas las televisiones coincidían en poner el foco en que Rodríguez admitió haber filtrado a los medios el correo electrónico del compañero de la presidenta. El Telediario de TV3 informaba de que "Miguel Ángel Rodríguez admite haber filtrado un email". Telediario de La 1 destacaba: "Miguel Ángel Rodríguez admite que filtró uno de los correos del caso" y la noticia recogía que "ha reconocido que fue él quien difundió el bulo". A Informativos Telecinco el rótulo en pantalla anunciaba que "El asesor de Ayuso filtró un correo". La Sexta noticias era la más contundente, sobre todo después de que el jefe de gabinete de Ayuso les hubiera acusado de mentir.Miguel Ángel Rodríguez ha admitido ante el juez que él fue el primero que filtró un email". Un letrero en pantalla concretaba el rato que se había pasado ante el juez: "45 minutos para contar un bulo". Nuevos titulares informaban que "Miguel Ángel Rodríguez admite su filtración" y que "MAR filtrón primero". La nueva versión del asesor confirmaba la noticia de La Sexta de que él mismo se había encargado de desmentir y, por tanto, optaron por romper los códigos de formalidad: "Miguel Ángel Rodríguez se la invaina".
Para variar, Antena 3 noticias iba a contracorriente. Dejaron en un segundo plano la admisión de Miguel Ángel Rodríguez, mezclándola dentro de la noticia para envolver un poco la madeja con los intercambios de correos en lugar de lo que el asesor declaró ante el juez, se limitaron a hacer titulares de las intervenciones del protagonista frente a la prensa: "Miguel Ángel Rodríguez pide una condena ejemplar para el fiscal González Ortiz". Para introducir el caso, un montaje de imágenes con música de terror hacía un trailer trepidante. Mezclaba imágenes del fiscal general con imágenes de recurso que recreaban un cursor de una pantalla de ordenador haciendo clic en el botón de enviar. Un recurso sibilino y sutil para asociar esa acción al fiscal. En la noticia los presentadores destacaban que Rodríguez había cargado contra González. Ortiz y contra Pedro Sánchez, insistían en que había pedido una condena ejemplar y que aseguraba que todo formaba parte de una operación orquestada por Pedro Sánchez. También describían la llegada de Rodríguez a los juzgados con el adjetivo de "tranquilo".
Para entender todo el lío de correos y filtraciones y, sobre todo, las grietas y matices más inquietantes de este caso es imprescindible la emisión del jueves de La hora de La 1, con el tratamiento de la noticia y la entrevista que Silvia Intxaurrondo y Marc Sala le hicieron al catedrático de derecho procesal Jordi Nieva. Fue más o menos a la misma hora que, en Espejo público, Susanna Griso entrevistaba a Miguel Ángel Rodríguez, que se explayó con comodidad para reiterar su versión sabiendo que ese partido le jugaba en casa.