Volver al 2016 para tapar la comparecencia de Rajoy

BarcelonaEs habitual, cuando alguien publica un tema, que se levante un dedo y pregunte: “¿Sí, de acuerdo, pero por qué ahora?”. Según mi experiencia, la mayoría de las veces un tema se publica cuando está terminado, pero es cierto que hay coincidencias que hacen fruncir el ceño. Este jueves, por ejemplo, mientras un expresidente del gobierno español como Mariano Rajoy comparecía como testigo en el juicio del caso Kitchen (un hecho no inédito, pero sí totalmente excepcional), The Objective se descolgaba con un supuesto vídeo exclusivo del comité federal del PSOE de octubre de 2016, que acabó con la renuncia de Pedro Sánchez a la secretaría general.

Los vídeos no aportaban nada informativamente, pero sí que sirvió al PP para intentar, al menos en redes, desviar la atención de lo que estaba pasando aquel día en la Audiencia Nacional.

Pero no sólo fue cosa de The Objective, que es un medio específicamente antisanchista donde fueron a parar los leales a Antonio Caño cuando lo despidieron de El País, sino también de El Mundo. Este diario estuvo abriendo la web todo el día, no con la declaración de Rajoy sino con la de Javier Hidalgo, ex director ejecutivo de Globalia y Air Europa, en la comisión de investigación del Senado sobre el caso Begoña. El lector se preguntará qué dijo Hidalgo a los senadores para merecer tal tratamiento. Pues bien, la respuesta es nada, porque se acogió a su derecho a no responder.

No existe ningún argumento periodístico que pueda sustentar esta decisión. El Mundo podría haber optado por abrir con el conflicto en Oriente Medio, cosa que podría haber sido justificable. Al día siguiente, ningún diario madrileño de derechas consideró que Rajoy debía abrir la portada, cosa que sí hizo El País. En Cataluña también lo consideró La Vanguardia, mientras que el resto, incluido el ARA, optó por Sant Jordi.