Ambas caras del juicio contra Trump
El lunes empezó el juicio contra Donald Trump por haber comprado el silencio de la actriz porno Stormy Daniels con dinero de la campaña electoral del 2016. El inicio de la primera sesión, con el proceso de selección del jurado, provocó una mañana muy convulso en las televisiones estadounidenses. Este juicio histórico, como coincidían en titular las distintas cadenas de televisión, se sumó a la cobertura del ataque de Irán, la espera de la respuesta de Israel y la reacción de la Casa Blanca.
La Fox, la cadena amiga de Trump, abrió su magacín matinal Fox & Friends con el enorme rótulo Historico momento y entrevistando a uno de los abogados del expresidente que cuestionaba el procedimiento que apenas estaba a punto de empezar. Los distintos expertos y colaboradores habituales fueron cargando contra el juez Juan Merchan y el implacable fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg. Vaticinaban un claro sesgo en la elección del jurado popular que perjudicaría a Trump. Mientras, en la CNN, aportaban datos de contexto. En el titular del juicio histórico añadían un adjetivo determinante que delataba el contraste con la cadena rival: Histórico criminal trial. Ambas cadenas optaron por seguir a vista de helicóptero el recorrido del coche de Donald Trump hasta el tribunal, una perspectiva que transmite esa sensación de hipervigilancia sobre el protagonista.
Poco después de llegar, el expresidente compareció ante los medios para hacer unas declaraciones y el azar provocó una situación casi alegórica. Cuando Trump empezó a hablar, los ladridos de un perro se superponían con sus palabras. Una vez que hubo entrado en la sala del juicio, las televisiones solo pudieron ofrecer unas cuantas fotografías cedidas a la prensa para ilustrar la escena.
La Fox cargó duramente contra el antiguo abogado de Trump, Michael Cohen, uno de los testigos clave de la acusación en este proceso. La cadena conservadora buscaba desacreditar antiguas declaraciones e incoherencias de Cohen. En cambio, la CNN repetía las acusaciones que en su día Cohen lanzó contra Trump, revelaba su conducta y abombaba el proceso de cohecho a la actriz porno.
Visualmente, la CNN recuperó todo el material televisivo que tenían de las dos testigos, especialmente de Stormy Daniels y de la exmodelo de Playboy Karen McDougal. Muchas fotografías, incluso junto a Trump y múltiples fragmentos de entrevistas y declaraciones que ambas habían tomado anteriormente en otras cadenas. En cambio, la Fox no incluyó en ningún momento ninguna imagen de Stormy Daniels y prácticamente nunca hicieron referencia a la actriz porno. Se reiteraban en la farsa del juicio, pero no en los detalles que habían originado ese caso, y era evidente que visualmente escondían a las mujeres que han denunciado a Trump.
El juicio va por largo y, para variar, el relato televisivo tendrá dos caras muy distintas. Pero pese a las precauciones del juez para no convertirlo en mediático, incluso el propio Trump parece dispuesto a garantizar el espectáculo.
