El exministro chavista que une el caso Leire Díez, el caso Zapatero y… el caso Pujol

MadridEn las últimas semanas, la actualidad política en Madrid ha estado marcada por los sumarios judiciales. El estallido del caso Leire y del caso Zapatero han conmocionado al PSOE y han vuelto a instalar a Pedro Sánchez en un momento de máxima debilidad. Y hay un nombre repetido que aparece vinculado a la conocida como fontanera del PSOE y a la investigación sobre el expresidente del gobierno español: Nervis Gerardo Villalobos, que fue viceministro de Energía en Venezuela con Hugo Chávez del 2004 al 2006.

Gestiones de Leire Díez para conseguirle la nacionalidad

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil reveló que Nervis Villalobos se involucró en el grupo de Leire Díez porque compartían un enemigo común: el fiscal José Grinda, que se encargaba de las causas –Duro Falguera y Columbus– en las que él estaba investigado. Como método de presión, Villalobos y Díez habrían maniobrado para acercarse a la mujer de Jaén que en 2009 –cuando era menor– habría recibido presuntamente vídeos de carácter sexual del fiscal. Mantenía abierta una disputa civil y la llegaron a invitar a la sede de Ferraz. Además, el grupo habría intentado sobornar al fiscal con 300.000 euros para que archivara determinadas causas, como el caso Pujol, el caso 3% o el caso Duro Felguera, que se juzgará dentro de cuatro meses. Uno de los investigados en el caso Leire es Ismael Oliver, que es el abogado de Villalobos y defendió a Koldo García –exasesor de José Luis Ábalos– de febrero a junio de 2025.

en abril de 2025 acogiéndose a la ley de memoria democrática.

Un “ciudadano conocido” por la UDEFobtuvo la nacionalidad española en abril de 2025 acogiéndose a la ley de memoria democrática.

Un “ciudadano conocido” por la UDEF

En paralelo, uno de los informes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) del caso Zapatero hacía notar, por “si pudiera resultar relevante en un momento posterior”, que la respuesta de Francia a la comisión rogatoria mencionaba a Nervis Villalobos: “Está investigado en España en diferentes causas judicializadas por blanqueo de capitales de ingentes cantidades”, recordaba el informe, que lo presentaba como uno de los “ciudadanos venezolanos que ya son conocidos” por el grupo investigador español. Hay una conversación de Signal entre Luis Baca, un empresario peruano, y Simon Leendert Verhoeven, un inversor de origen neerlandés que dio unos préstamos a Plus Ultra antes del rescate, en la que se le menciona.

Presiones para conseguir información de los Pujol

En noviembre de 2024, Nervis Villalobos compareció en la comisión de investigación del Congreso sobre la operación Cataluña. Allí confesó que sufrió una “persecución” por haber tenido cuentas en Banca Privada de Andorra (BPA). ¿Qué pasó? Fue en otoño de 2015 cuando se reunió en Washington con Bonifacio Díaz Sevillano –que había sido agregado de Interior en Andorra y en ese momento estaba adscrito a la dirección adjunta operativa de la policía española–, que le preguntó si sabía si Jordi Pujol tenía dinero en BPA o si podía conseguir información al respecto. “Le dije que no tenía la más remota idea de lo que me estaba preguntando, pero siempre había esta insistencia”, explicó él.

A lo largo de 2016, mantuvieron cinco reuniones más. “Me decía que la Policía, por mi cooperación, me podría ayudar con los trámites de residencia y la obtención casi inmediata de la nacionalidad”, recordó en la cámara baja. “Se me ofreció un paraíso si era capaz de mentir, pero como no me presté, se convirtió en un calvario”, remachó.

Una prisión inconstitucional del juez del caso Begoña

Pero hay más. “Tristemente”, Nervis Villalobos conoció a Jordi Pujol Ferrusola en la prisión de Soto del Real. Ambos coincidieron allí en 2017. ¿Quién envió allí al exministro venezolano? Juan Carlos Peinado, que es el mismo juez que investiga desde hace tiempo a Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez, en una instrucción largamente discutida. Ahora bien, tres años después, el Tribunal Constitucional declaró que el magistrado había vulnerado su derecho a la libertad personal: “El procedimiento seguido no ha respetado las garantías legales de información y acceso a los elementos esenciales de las acusaciones ni las garantías de contradicción e igualdad de armas”, concluyó la sentencia. De hecho, en mayo de 2024 Nervis Villalobos entregó a Leire Díez un “cronograma de irregularidades” del juez, que también estaba en su punto de mira.