Villarejo asegura que el gobierno de Rajoy tenía "mucho interés" en los Pujol
El comisario jubilado afirma que los papeles de Bárcenas eran una "elaboración" del extesorero del PP y admite que Cospedal estaba "obsesionada" con lo que pudieran publicar los medios
MadridOcho días después de empezar a declarar en el juicio del caso Kitchen, José Manuel Villarejo ha vuelto a tomar la palabra. La semana pasada estuvo tres horas contestando las preguntas de la Fiscalía y ahora ha estado dos horas respondiendo a su abogado. A la entrada, los periodistas han preguntado a Villarejo por los contactos que tuvo con Leire Díez, dado que en el sumario de la investigación sobre la conocida como fontanera del PSOE, aparece su nombre en más de una ocasión. Y él se ha mostrado abierto a ir a declarar ante el juez: "Con mucho gusto, cuando Pedraz me pregunte, yo le contestaré todo eso. Porque debo preservar la independencia y el derecho de defensa de mi abogado", ha verbalizado. En un momento de la declaración dentro de la sala, José Manuel Villarejo ha aludido al independentismo y a María Dolores de Cospedal. Primero ha dicho que el gobierno español presidido por Mariano Rajoy "tenía mucho interés en conocer todo lo que afectaba a la línea independentista" y "demostrar la ilegalidad de actuaciones de los Pujol". Ha explicado que una de las fuentes era el empresario Javier de la Rosa, que era marido de la entonces número dos del PP y recibió una "cantidad importante" de dinero. El comisario los adelantó, pero nunca se los devolvieron: "Yo le comenté a ella, como persona próxima al presidente, que había adelantado un dinero con la confianza de que inmediatamente me lo devolverían, pero se fueron demorando y nunca me los pagaron".
Asimismo, José Manuel Villarejo se ha referido a la libreta de Luis Bárcenas, los papeles donde tenía anotaciones sobre la caja B del PP y donde aparecía el famoso M. Rajoy. Hay un audio de Cospedal en el que reclama "pararla". El comisario jubilado ha explicado que la secretaria general de los populares estaba "obsesionada" con lo que la prensa pudiera sacar a la luz: "Ellos estaban convencidos de que yo podía impedir que determinadas cosas se publicaran y yo les seguía el juego". Y ha recordado que el tribunal del caso Gürtel hizo caso omiso y lo ha atribuido a una voluntad de filtrarlo a los periodistas: "Al ver que era una elaboración propia, ni siquiera lo tuvo en cuenta como prueba. Por eso, excepto la utilidad política y a nivel de medios de comunicación, nunca hay certeza de lo que él anotaba. Lo elaboró para filtrarlo después".
También ha negado que quisiera torpedear la investigación judicial sobre la caja B del PP. Ha afirmado que "jamás en la vida" ocultó información a la Justicia: "Yo era independiente y no aspiraba a ascender en nada", ha justificado. Y ha presumido de que, a pesar de que cambiara el color del partido que había en la Moncloa, él continuaba actuando: "Señal de que veían que no tenía ningún vínculo político o dependencia con un partido".
En todo momento, la línea de defensa de Villarejo no ha sido nueva: ha dicho y repetido que la investigación que él hacía sobre Luis Bárcenas tenía que ver con el dinero que supuestamente tenía el extesorero del PP en el extranjero. Con este objetivo, su abogado ha ido exhibiendo diversas notas de inteligencia para corroborarlo: "Eran informaciones que yo entendía que podían tener validez. Mi función no era verificar si era correcto o no, intentaba establecer pistas que podían ser de interés", ha explicado el comisario jubilado. "Todo era muy etéreo, yo hacía constar la información en mis notas por si algún equipo operativo podía verificar los datos, yo me limitaba a exponerlos si consideraba que la fuente era razonablemente creíble", ha añadido. Sobre los datos de Luis Bárcenas, ha dicho que "jamás" tuvo la "convicción" de si eran ciertos o no: "Jamás pude verificar su existencia, eran meras elucubraciones".
Su relación con el caso Leire
Asimismo, ha asegurado que las "supuestas cloacas" del PSOE "han ido contra" él: "Han ido a destruirme", ha lamentado. "Una parte de la Fiscalía Anticorrupción persigue las supuestas cloacas y otra parte de la Fiscalía Anticorrupción acepta los audios que esta cloaca y da por acusarme más", se ha quejado en alusión a las grabaciones de Javier Pérez Dolset que se incorporaron a la causa. "Hay una necesidad de la izquierda y la derecha de acusarme de cualquier cosa. Estas supuestas cloacas ya existían desde 2018", ha añadido. Y ha citado a Jean-Jacques Rousseau: "«Es una locura intentar mantenerse cuerdo cuando todos han enloquecido». Es decir, ¿yo me pongo de acuerdo con las supuestas cloacas para que me acusen de más cosas y para que me abran más piezas? Por favor, seamos serios".
De momento, quien tendrá que ir a declarar como testigo es su abogado, que ha sido citado el miércoles 8 de julio. Además, el juez Santiago Pedraz ha pedido a la Fiscalía General del Estado si el letrado asistió a alguna reunión en la sede del ministerio público. Uno de los informes de la Guardia Civil apunta que Leire Díez habría ofrecido a José Manuel Villarejo un acuerdo a cambio de que aportara pruebas de las cloacas del Estado.
Marcelino Martín Blas dice que no sabía nada
El siguiente acusado en declarar ha sido Marcelino Martín Blas, que era jefe de la Unidad de Asuntos Internos. Él es quien aseguró en el Congreso que la operación Catalunya estaba documentada. Sobre el caso Kitchen, a preguntas del fiscal, ha asegurado que no tuvo constancia sobre el espionaje a Luis Bárcenas hasta que el juez Manuel García-Castellón lo imputó: "No supe nada hasta 2019 o 2020, no he tenido ninguna idea hasta que se publicó mi imputación". Ha dicho que estaba tan "sorprendido" que incluso tuvo que ir con su abogado a corroborarlo. Asimismo, ha negado haber formado parte de la policía patriótica.