La fortuna de los Pujol en Andorra provenía de la famosa herencia del abuelo Florenci o de comisiones ilegales a cambio de favores políticos? Es la gran cuestión que intenta dilucidarse en un juicio que ya lleva 24 sesiones y que ha hecho desfilar hasta ahora por la Audiencia Nacional 200 testigos. Los interrogatorios, con problemas técnicos recurrentes y repetidos vacíos de memoria, están versando especialmente sobre las operaciones que protagonizó Jordi Pujol Ferrusola, que se enfrenta a 29 años de prisión por cinco delitos. Muchos testigos han acreditado el papel del hijo mayor como intermediario: él ofrecía "muchas oportunidades de negocio" a empresarios –todo eran relaciones entre privados– y, a cambio, recibía una contraprestación si el proyecto acababa cuajando. Ahora bien, la Fiscalía Anticorrupción cree que los movimientos de dinero servían para enmascarar comisiones que respondían a una "red de clientelismo" que había tejido su padre desde la Generalitat. De momento, durante el juicio, este favoritismo no ha quedado acreditado.

"Reverendo mosén, soy la madre superiora de la congregación, desearía que traspasase dos misales de mi biblioteca a la biblioteca del capellán de la parroquia". La carta, escrita en clave por Marta Ferrusola, se hizo viral en 2017, antes incluso de que las cosas empezaran a hacerse virales. La esposa del expresidente Jordi Pujol daba órdenes para transferir dinero entre las cuentas de la familia en Andorra. Y este miércoles ha llegado el turno de declarar precisamente al "reverendo mosén". Josep Maria Pallerola, que fue el primer gestor de los Pujol en Andorra, ha reconocido ante el tribunal que le bautizaron como "el mosén" porque tenía "cara de cura". Ha sido el fiscal Fernando Bermejo quien ha puesto sobre la mesa la famosa nota manuscrita que Ferrusola envió a la Banca Reig. "Recuerdo que me decían mosén un poco en tono de broma", ha confesado Pallerola.

La influencia de la operación Catalunya en el caso Pujol ha vuelto a irrumpir en la Audiencia Nacional. Después de la declaración de cuatro de los responsables de la policía patriótica, que hicieron oídos sordos, ha sido el turno de Joan Pau Miquel, que fue consejero delegado de la Banca Privada de Andorra (BPA) y hace tiempo que denuncia presiones y coacciones de las cloacas del Estado para que revelara información bancaria que pudiera perjudicar al independentismo. Este martes, concretamente, ha relatado tres episodios: uno en Andorra con Celestino Barroso, que fue agregado de Interior en la embajada de España en Andorra de 2014 a 2017 y tiene que declarar esta semana como testigo, y dos en Madrid con Marcelino Martín Blas, que era jefe de asuntos internos de la policía española y hace dos semanas admitió el encuentro, pero negó que le presionara para conseguir información bancaria de la BPA.

Francesc Sánchez (Sant Boi, 1971) es el abogado de Oriol Pujol en el juicio que se está llevando a cabo en la Audiencia Nacional. Durante las cuestiones previas, denunció que el inicio de la investigación era "ilícita" y responde a la "voluntad" de "parte del aparato del Estado" de querer "influir" en el proceso de independencia. Hace unas semanas, aportó la documentación de la causa que está en marcha en Andorra sobre la desaparición de la Banca Privada de Andorra para acreditar la intervención de las cloacas del Estado. Quien también fue responsable jurídico de Convergència confía en que las declaraciones como testigos pendientes de Celestino Barroso –exagregado de Interior en la embajada de Andorra– y Joan Pau Miquel –exconsejero delegado de la BPA– lo apunten y celebra que el presidente del tribunal, José Ricardo de Prada, "parara los pies" a José Manuel Villarejo.

Desde que el tribunal del juicio del caso Pujol aceptó que José Manuel Villarejo y otros miembros de la policía patriótica declararan como testigos, había mucha expectación –más mediática que judicial– para saber qué explicarían. Tenían que responder sobre las maniobras que hicieron para obtener de manera ilícita información bancaria de la familia del expresidente de la Generalitat –que fue filtrada a El Mundo– y sobre la génesis de la causa penal –que arrancó hace más de diez años a raíz de una denuncia de Vicky Álvarez, examante del primogénito, animada por Villarejo. Sin embargo, los cuatro testigos que han declarado han aportado pocas concreciones y pocas certezas y, en cambio, han hecho una exhibición de evasivas y se han dedicado a sembrar muchas sombras de duda.

Mientras en la Audiencia Nacional continúa el juicio a la familia Pujol Ferrusola –acusada, entre otras, de asociación ilícita y blanqueo de capitales–, Salvador Illa realiza un segundo acercamiento a Jordi Pujol y Soley. Después de la primera reunión en el marco de la ronda que Illa hizo con expresidentes de la Generalitat, ambos se encontraron el pasado viernes en el Palau de Pedralbes porque el actual presidente catalán quería interesarse por el estado de salud de Pujol, que hace unas semanas estuvo ingresado por una neumonía, según confirman al ARA fuentes de la Generalitat. La noticia le ha adelantado La Vanguardia, coincidiendo con la cuarta jornada del juicio, que se celebra en San Fernando de Henares. Hace tres semanas, la Audiencia Nacional decidió seguir juzgando a Jordi Pujol y Soley aunque los informes médicos lo desaconsejaban.

Florenci Pujol i Brugat fue un personaje interesante. Amasó la mayor parte de su fortuna, que llegó a ser considerable, traficando con la materia prima más escasa en una dictadura autárquica: las divisas que permitían importar y exportar a la industria textil catalana. Ahora, 45 años después de su muerte, en 1980, protagoniza el juicio contra su hijo Jordi y siete de sus nietos.

El fiscal del juicio a la familia Pujol ha afirmado esta mañana que "No se pueden introducir cuestiones de índole política en una cuestión procesal, jurídica y sustantiva como es la investigación y el enjuiciamiento de unos delitos". La frase es tan redonda que si se lo hicieran decir a un actor del Polonia y añadieran unas risas enlatadas detrás valdría como gag.

La policía patriótica ha vuelto a aparecer en el juicio de la familia Pujol Ferrusola. Si el lunes y el martes las defensas denunciaron la "contaminación" de la operación Catalunya en la génesis de la causa y el "pecado original" de la investigación, la Fiscalía y la Abogacía del Estado han querido levantar una frontera entre las cloacas del Estado y el juicio que arrancó el lunes en la Audiencia Nacional. "No se ha manipulado ninguna prueba con finalidades espurias, y han sido obtenidas con pleno respeto de los derechos de los acusados", ha asegurado el fiscal Fernando Bermejo. Y riñó a los abogados por haber agitado "rumores políticos" e "hipótesis no acreditadas" por convertirlos en causas de nulidad y por haber intentado que el tribunal entre a valorar "supuestas maniobras e irregularidad ajenas a los hechos juzgados". "No se pueden introducir cuestiones de índole política en una cuestión procesal, jurídica y sustantiva como es la investigación y el enjuiciamiento de unos delitos", remachó.

"¿Qué hago aquí?" "¿De qué me defiendo?" Son dos interrogantes que han planteado dos de los abogados de los empresarios acusados ​​en el juicio a la familia Pujol Ferrusola que resumen la impotencia expresada por el resto de las defensas durante la segunda sesión. Todas ellas han convergido en denunciar reiteradamente vulneraciones del derecho de defensa, del derecho a un proceso con todas las garantías, de la tutela judicial efectiva y del principio acusatorio. Básicamente, creen que los hechos que les han llevado a juicio son inconcretos e indeterminados y que su descripción sólo puede conducir a la exoneración.

Aunque los médicos han valorado que Jordi Pujol no estaba en condiciones físicas ni cognitivas para participar en el juicio, la Audiencia Nacional se ha negado a exonerarlo y lo hace intervenir por vía telemática. Desde una perspectiva televisiva, esto se ha traducido en un primerísimo primer plano de Jordi Pujol, muy vulnerable y volcado sobre la pantalla del ordenador. Los programas ya han seleccionado esa imagen como prioritaria y emblemática del proceso. El rostro de Pujol hundido ante la cámara del ordenador, con la nariz a un palmo de la pantalla, se convertirá en un icono del juicio. Más allá de las dudas razonables sobre si el ex president dispone de unas buenas condiciones de escucha de lo que ocurre en la sala, esta imagen en ningún caso es neutral. El lunes, Toni Cruanyes abría el Telenotícies nit con este primer plano proyectado en una de las enormes pantallas verticales de su lado, sobredimensionando la imagen. Haciendo una de estas teatralizaciones propias de Barrio Sésamo que nos dedican a los espectadores, el presentador decía: "Jordi Pujol ha declarado por videoconferencia y esta es la imagen que hemos visto de él", la prueba de que este encuadre es insólito y provoca cierto estupor. El martes por la mañana, Ana Rosa Quintana también la utilizaba, escogiendo justamente el instante en el que Jordi Pujol se sonaba la nariz, acentuando la decrepitud que, ya de por sí, sugiere la escena.

La primera jornada del juicio en la familia Pujol Ferrusola deja dos imágenes para la historia: el expresidente de la Generalitat siguiéndole telemáticamente desde su casa y sus siete hijos sentados en el banquillo de los acusados. Y pone de manifiesto dos hojas de ruta diferenciadas y complementarias en la estrategia de defensa: un enfoque que resalta la falta de competencias de la Audiencia Nacional para juzgar los hechos y la prescripción de los delitos por los que se les acusa y un planteamiento que pone énfasis en el impacto que tuvo la operación Catalunya.

En un lado había no uno, ni dos, sino tres informes médicos que coincidían en que Jordi Pujol no estaba en condiciones de seguir su propio juicio. En el otro lado había unos jueces con muchas ganas de juzgarlo que no se fiaban de los informes y un acusado con ganas de declarar. Ha sido así como, por encima de todo el mundo que consideraba que unos escritos como estos eran motivo de nulidad de la causa contra él, Jordi Pujol será juzgado.

Jordi Pujol fue uno de los primeros objetivos de la operación Catalunya, puesta en marcha desde el ministerio del Interior de Jorge Fernández Díaz para conducir la guerra sucia contra el independentismo entonces emergente. Pujol y su familia fueron prioritarios a pesar de que el president hacía mucho tiempo que había dejado el poder, no era protagonista de lo que después se ha conocido como el Procés y no se había declarado independentista. En el afán para conseguir las cuentas de los Pujol en Andorra, la operación Catalunya incurrió supuestamente en distintos delitos y destruyó dos bancos, la Banca Privada de Andorra y su filial española, el Banco de Madrid.

"El tribunal ha decidido que se inicie el juicio con su presencia". Pese a que los informes forenses desfavorables sobre su estado de salud lo desaconsejaban, la Audiencia Nacional se ha negado a exonerar a Jordi Pujol y Soley y ha decidido sacar adelante el juicio contra él. Sus siete hijos, la exmujer del primogénito y diez empresarios también se sientan en el banquillo de los acusados ​​en un juicio que llega cuatro años después de que concluyera la instrucción y que debe discernir si la fortuna que los Pujol tenían en Andorra procedía del abuelo Florenci o se engrosó con dinero procedente de comisiones ilegales. La Fiscalía acusa al expresidente de la Generalitat de los delitos de asociación ilícita y blanqueo de capitales y pide nueve años de cárcel para él.

Este lunes pone en marcha en la Audiencia Nacional el juicio de la década. A lo largo de seis meses, el tribunal deberá discernir si el dinero que la familia Pujol Ferrusola tenía en Andorra procedía de la deja del abuelo Florenci, como asegura el expresidente catalán desde la confesión de julio del 2014, o provenían de "pagos millonarios ilícitos" de empresarios a cambio de "favores políticos".

A punta de pistola y con pasamontañas, cuatro hombres asaltaron el 23 de noviembre del año pasado una furgoneta de transporte de mercancías: contenía todos los ordenadores, memorias USB, tablets y teléfonos de la familia Pujol que desde el 2014 estaban en poder de la Audiencia Nacional. Así lo explica LaSexta y lo ha confirmado el ARA. El vehículo, de la empresa MRW, había sido contratado por los abogados de la familia para trasladar de Madrid a Barcelona los dispositivos, que el alto tribunal investigó en el marco de la macrocausa contra la familia del ex president de la Generalitat por presunto blanqueo de dinero.

Después de la confesión del 25 de julio de 2014, sobre la tenencia de dinero en el extranjero, Jordi Pujol se ha mantenido en silencio mediático prácticamente absoluto, aislado de los focos a lo largo de estos casi siete años. Ahora, sin embargo, ha decidido hablar a través de un libro-entrevista de la mano del periodista Vicenç Villatoro en el que pide "perdón" por los errores que haya cometido pero también niega haberse enriquecido a través de la política. "No soy corrupto", repite varias veces en el libro, en el que mantiene la versión de que el origen de los fondos en Andorra es una herencia familiar de su padre y que su error fue no regularizarlos.

La semana empieza con preocupación porque van entrando enfermos de covid en las UCI a un ritmo que podría obligar a desprogramar operaciones que no fueran urgentes. También es verdad que, como cada día hay más personas vacunadas (el 16% de los catalanes ya han recibido una dosis, al menos), los expertos calculan que la vacunación ya ha evitado un 60% de muertes por covid-19 en Catalunya. Esto lo han notado mucho en las residencias de la tercera edad, por ejemplo. Es un momento de contrastes: ingresos hospitalarios, confinamientos que castigan la salud mental y el bolsillo, y la luz del final del túnel en forma de vacunas cada vez más grande.