Tribunales

Silvia Guerrero: "Me da igual si tenía 17 años o 40: me ha asesinado el hijo"

Madre de Juan, muerto a los 18 años presuntamente por un chico de 17 años

La Silvia Guerrero y su hijo Juan
20/05/2026
4 min

BarcelonaSilvia Guerrero se enteró el 21 de agosto de que esa madrugada habían apuñalado a su hijo Juan en una pelea en Tàrrega. Tenía 18 años y solo llevaba unos meses con el único acusado de su muerte, que tenía 17. Aún no sabe cuándo será el juicio por la muerte de su hijo, y desde entonces se ha dedicado a reclamar que las consecuencias penales para los menores sean más graves y se parezcan más a las que asumen los adultos. Con los familiares de cuatro víctimas, hace un mes presentaron 130.000 firmas en el Congreso para reclamarlo. La familia de Juan ha pedido que el acusado de matarlo pase ocho años de internamiento, el máximo que prevé la ley.

Hace casi nueve meses supo que su hijo había muerto.

— Era un jueves normal. Me enteré por la mañana por las redes sociales. Supimos al instante quién había sido y que era menor, porque lo detuvieron en el mismo lugar, al momento. Juan no entró solo a aquel edificio, iba con los amigos y todos lo vieron. En el mismo momento, los amigos dijeron a los Mossos d'Esquadra quién había sido y dónde estaba.

¿Lo supo por las redes sociales?

— Vi en Instagram una pelea y que había una víctima mortal. De seguida reconocí la zona, mi hijo vivía allí. Llamé a su mejor amigo y me dijo que lo sentía mucho, que lo habían apuñalado. Me quedé paralizada, se me cayó el móvil de las manos... Grité y di un puñetazo a la mesa. Y entonces levanté la cabeza y tenía delante a mi hijo pequeño, de seis años. He tenido cinco hijos y es el más pequeño. Estaba pálido y lloraba. Y fui consciente de que yo soy la adulta. Lo cogí en brazos, y salí corriendo hacia el Arnau [el hospital Arnau de Vilanova de Lleida].

¿Y estaba allí?

— Me dijeron que lo estaban operando y yo tenía sensación de esperanza. "Mi hijo es fuerte". Y entonces, media hora o tres cuartos después de llegar, nos hicieron entrar en una sala con mi marido y mi hijo mayor. Y el médico nos dijo que lo sentía mucho, que Juan había muerto a las 3.59 h. Me quedé indignadísima. Nadie nos había contactado desde la madrugada anterior.

Juan tenía relación con el procesado?

— No tenían relación, pero tampoco eran desconocidos porque habían estado en el mismo instituto. No sé si es suerte o desgracia, pero no conozco a nadie de su familia. Yo voy por Tárrega y no sé quién es su padre o su madre, porque no conozco a nadie. Esto también me causa mucha inseguridad porque no sé nunca dónde me los puedo encontrar.

¿Qué pasó aquel día?

— Hubo una pelea entre dos familias, llevaban toda la tarde con el tira y afloja. El Juan vivía en casa de una de las familias porque les estaba ayudando a pasar un mal momento y por la noche bajó a ver qué pasaba. Abajo le intentó atropellar el padre del presunto asesino. Tenía el coche arrancado y hacía maniobras para no dejarles pasar. Los chicos se asustaron, y buscaron una puerta para salir del edificio. Solo había una puerta abierta, que por desgracia es la que abrió el Juan, que iba delante, con la mala suerte de que detrás de la puerta se escondía este chico con dos navajas. Fue a hacer daño. El Joan llevaba tres heridas muy graves. Porque ahora sí que las sé. Antes no lo sabía, pero ahora ya he podido leer el sumario y sé exactamente las heridas que tenía mi hijo y la gravedad de este acto. Llevaba el ventrículo derecho perforado, el corazón con entrada y salida, y el diafragma. No me pueden decir, con estas heridas, que el chaval se equivocó y lo hizo sin querer.

¿Por qué se peleaban?

— Toda la discusión había comenzado por un motivo muy absurdo. Todo venía de unos mensajes de WhatsApp. La familia de los amigos de mi hijo reclamó 100 euros que les debían a la familia del asesino. A partir de aquí se empiezan a faltar el respeto mutuamente. Lo que más rabia me da es que la discusión no tenía nada que ver con el Juan.

¿En qué punto está el proceso judicial?

— Es para echarse las manos a la cabeza. El domingo salió en libertad vigilada. La ley del menor contempla nueve meses solo de internamiento preventivo. Como el día 21 de este mes hará 9 meses de la muerte de mi hijo, ha quedado en libertad vigilada. Hemos solicitado una orden de alejamiento, y es de dos kilómetros. Ahora resulta que no puedo ir a comprar a Tárrega [a tres kilómetros de Vilagrassa, donde vive] porque los padres del asesino viven allí y si voy, nadie me puede asegurar que no esté. Por lo tanto, ahora solo iré a Tárrega cuando vaya al médico y siempre que el Ayuntamiento de Tárrega me deje poner la mesa de las firmas.

Entre cinco familias habéis entregado 130.000 firmas al Congreso. ¿Qué pedís?

— Necesitamos que las penas sean más graves, que se tenga más en consideración el delito que se ha cometido y no la edad del agresor. Considero que 8 años por una vida es muy triste. Solicitamos que las condenas de los menores por delitos graves se nivelen un poquito más a la ley del adulto. Al final el delito es el mismo, a mí me da igual si tenía 17 años o 40. Me han asesinado al hijo. Sé que no conseguiremos que vayan a las mismas prisiones porque dirán que no se les puede mezclar, pero en el centro de menores bien que hay asesinos mezclados con niños que han robado, por ejemplo. En cambio, en las prisiones sí que los tienen separados por delitos.

¿Qué respuesta habéis encontrado?

— El mismo día de la entrega de firmas [el 16 de abril] nos reunimos con el PP y nos dijeron que en un mes o mes y medio pondrían sobre la mesa una petición para cambiar la ley del menor. Al cabo de una semana también hicimos una videollamada con el PSOE, dijeron que estaban para escucharnos, pero no se mojaron tanto. En Cataluña, Alianza ha estado muy pendiente.

stats