"Intenten en los juzgados lo que no consiguieron en el Congreso": el pulso contra la eutanasia de Noelia

BarcelonaDespués de 20 meses de espera, Noelia recibirá este jueves por la tarde la eutanasia. Su padre y el grupo ultracatólico Abogados Cristianos han intentado hasta el último momento impedirlo con un recurso que ha llevado a los juzgados una batalla ideológica contra el derecho a una muerte digna. Incluso cuando ya no tienen ninguna opción en la vía judicial, su presión continuará con una convocatoria a las puertas del centro sanitario donde está ingresada la chica, coincidiendo con el momento en que está previsto que se preste la muerte digna.

El caso ha escalado hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y todos los tribunales que se han tenido que pronunciar durante el proceso –cinco instancias– han constatado que Noelia tenía plenas facultades para decidir sobre su vida y que cumplía los requisitos para recibir la eutanasia, que también contaba con el aval médico de la Comisión de Garantía y Evaluación, el grupo de expertos encargado de valorar las peticiones de muerte asistida. "Es un proceso muy garantista", insiste la presidenta de la Asociación por el Derecho a Morir Dignamente de Cataluña (DMD), Cristina Vallès. Y añade: "Si Abogados Cristianos no se hubiera metido en medio, no habría caso. Noelia haría dos años que habría podido morir en paz y tranquilidad como quería".

La presidenta de DMD reprocha las intenciones ideológicas de los recursos interpuestos contra la decisión de Noelia y el criterio experto: "Lo que no consiguió el PP en el Congreso con la ley, lo están intentando ahora en los juzgados a través de Abogados Cristianos". Con todo, descarta que estos litigios pongan en riesgo el derecho a la eutanasia y recuerda que la ley tiene la aprobación del Congreso y el visto bueno del Tribunal Constitucional. "Todo este circo mediático solo beneficia a Abogados Cristianos y perjudica a Noelia", concluye Vallès.

La brecha legal que los ultracatólicos utilizaron para impulsar el procedimiento era la duda sobre quién puede intercedir judicialmente en la petición de eutanasia de alguien. La ley ya preveía que si la Comisión de Garantía y Evaluación declinaba la petición del paciente, este podía recurrir. En cambio, no estaba previsto que nadie pudiera recurrir contra una respuesta positiva de la Comisión, y es lo que hizo el padre de Noelia de la mano de Abogados Cristianos. Esto ha abierto el debate jurídico sobre si los familiares de un paciente adulto y en plenas facultades pueden intervenir judicialmente para detener un procedimiento de eutanasia que ya cuenta con el aval médico.

De momento, el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) se ha pronunciado diciendo que los familiares de un paciente pueden estar legitimados para llevar a los tribunales un procedimiento de eutanasia aunque el solicitante ya tenga el aval de la comisión de expertos. "Es el primer caso y puede dejar huella judicial, pero nosotros creemos que no y la Abogacía de la Generalitat también está intentando que no pase", dice Vallès. Todos los tribunales superiores al TSJC que se han pronunciado sobre el caso –el Supremo, el Constitucional y el TEDH– no han llegado aún a posicionarse sobre este debate de fondo, y podrían hacerlo después de la muerte de Noelia. También continúa en manos de la justicia el caso de Francesc, de 54 años, a raíz de un recurso de su padre, que a diferencia del de Noelia actúa individualmente y no de la mano de Abogados Cristianos.