Nvidia: ¿hay empresas demasiado grandes para caer?

A raíz de la crisis financiera de 2008, el periodista del New York Times Andrew Ross Sorkin escribió el libro Too big to fail (en castellano, 2008: La batalla por salvar al sistema financiero, Debate), adaptado después a la televisión. La expresión se popularizó para describir el rol de las entidades financieras en el capitalismo y su capacidad de transmitir sus problemas y el efecto de sus irregularidades al conjunto del sistema. En 2008, el estallido de la crisis a partir de la caída de Lehman Brothers, con un aviso previo de Bear Stearns, fue un ejemplo de la facilidad de este contagio, no solo a escala nacional de los Estados Unidos, sino también global.

Hasta hace pocos días, Nvidia era un ejemplo de gran compañía, con una capacidad para crecer que parecía ilimitada y con un potencial que probablemente todavía tiene, teniendo en cuenta los pedidos que recibe en pleno auge de la inteligencia artificial (IA). El problema es que este gigante tecnológico (las tecnológicas han relevado de momento a los bancos como objetos demasiado grandes para caer –el título del libro de Sorkin) ha llegado a tener un valor equivalente al producto interior bruto (PIB) de Alemania, con más de cinco billones de dólares.

¿Y esta compañía en manos de quién está? De un consejero delegado, Jensen Huang, al cual se le atribuye una relación sentimental con una presunta espía china, lo cual es un verdadero problema para una compañía tan estratégica. ¿Este coloso tecnológico tiene que depender de una sola persona que, además de tener una tendencia amorosa demasiado pronunciada con personas peligrosas, mantiene vínculos estrechos con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump?

Desde que estalló el asunto amoroso, el precio de Nvidia ha cedido más de 600.000 millones (una cantidad que equivale al triple del precio de Inditex, el valor más elevado del Ibex-35, la principal referencia de la bolsa española). Después de una reunión del consejo de administración el miércoles, cuyos detalles no trascendieron, Huang ha anunciado su dimisión. La situación no tenía muchas más salidas posibles, teniendo en cuenta que, además, Huang gestiona una empresa que es un verdadero activo estratégico.

Las de Nvidia son magnitudes astronómicas, como las de las otras grandes tecnológicas, alguna de las cuales la ha superado en valor, y que rememoran el famoso too big to fail. Constantemente se apela a las pymes para que ganen dimensión. De hecho, esta es una vía para mejorar la productividad y proporcionar salarios más altos a los trabajadores, aseguran todos los expertos. Pero las experiencias vividas demuestran que, para que esto funcione como es debido, son necesarios mecanismos muy potentes y serios de supervisión interna en las empresas. Pero a la vez se deben compatibilizar con organismos independientes potentes que vigilen periódicamente la gobernanza de las grandes compañías. En especial de las que, como es el caso de Nvidia, mueven cantidades gigantescas de capital que atraen a miles de accionistas, muchos de ellos particulares y familias que confían una parte de sus ahorros (si no todos). Si no es así, quizás sí que hay empresas demasiado grandes para caer.