Shakira gana la batalla a Hacienda, que le tendrá que devolver 60 millones de euros
Los jueces consideran que la AEAT no ha podido demostrar que Shakira viviera más de 183 días en España el año 2011
BarcelonaDe reclamarle 55 millones de euros a tenerle que devolver más de 60. La Audiencia Nacional ha acabado dando la razón a Shakira en su batalla con la Agencia Tributaria y considera que la Hacienda pública no ha logrado demostrar que fuera residente fiscal en España durante el ejercicio de 2011 que estaba en disputa. El Estado le reclamaba que pagase en España los impuestos derivados de la totalidad de sus ingresos mundiales de aquel ejercicio, mientras que la artista aseguraba que, al haber residido menos de los 183 días que marcan la mitad del año solo lo tenía que hacer por la parte proporcional.
En total, Hacienda le exigía que pagase más de 55 millones de euros, correspondientes a una liquidación de 24,7 millones, una sanción de 24,9 millones, una segunda liquidación (esta relativa al impuesto sobre el patrimonio) de 2,7 millones y otra sanción adicional también de 2,7 millones. Como la parte de patrimonio corresponde a la Generalitat, la Administración catalana aparecía como codemandada en su recurso.
. O cobran indemnizaciones.
Shakira dedica la victoriaLa inspección de Hacienda, por su parte, consideraba que Shakira controlaba un entramado de sociedades que le permitía obtener rentas en jurisdicciones "que le garantizan seguridad jurídica, a través de una amplia red de convenios, así como una baja tributación", es decir, paraísos fiscales como las Bahamas. La cantante presentó un certificado según el cual reside "de manera permanente" en estas islas, algo que la inspección de Hacienda discutía, a la vista de su actividad pública. Pero sus abogados defendían que, al haber hecho 120 conciertos en 37 países diferentes, no había superado la barrera de los 183 días. Y recordaba que los dos hijos que crio en Cataluña vinieron después, los años 2013 y 2015. A partir de aquí, la Audiencia considera que la Agencia Tributaria no ha podido demostrar que efectivamente se superaran los 183 días en territorio español y solo pudo acreditar 163 días (mientras que su equipo legal situaba esta presencia en 143 días).
Una de las claves son los llamados "días presuntos". Es decir, y como ejemplo, si se puede certificar que Shakira estaba un lunes en España, y también aquel jueves, la lógica hace pensar que también estuvo allí el martes y el miércoles, pero desde el punto de vista legal la Audiencia rechaza que la Administración los compute, si no los puede demostrar cada uno de manera individual y fehaciente.
En su sentencia, los jueces rechazan la asunción de Hacienda de que Shakira viniera a Barcelona entre las diferentes patas de su gira para vivir su relación sentimental de entonces, con Gerard Piqué. "No puede equipararse legalmente a un vínculo conyugal", concluyen. No haberse casado aún con el exblaugrana habrá acabado siendo una bendición para sus intereses económicos para la cantante del ya inmortal verso las mujeres facturan. O cobran indemnizaciones.
Shakira dedica la victoria
Más allá de la nota de prensa enviada por su equipo legal, Shakira ha querido valorar en primera persona la sentencia. "Después de más de ocho años soportando un señalamiento público brutal, campañas orquestadas para destruir mi reputación y noches enteras sin dormir que acabaron afectando mi salud y el bienestar de mi familia, por fin la Audiencia Nacional ha puesto las cosas en su sitio", comenzaba su comunicado. "Nunca hubo fraude y la misma Administración nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente porque no era cierto. Pero, a pesar de ello, durante casi una década, se me ha tratado como culpable, se ha filtrado, distorsionado y amplificado cada paso del proceso y se ha utilizado mi nombre y mi figura pública para enviar un mensaje amenazante al resto de contribuyentes", proseguía, antes de dedicar la victoria judicial "a los miles de ciudadanos anónimos que cada día son abusados y aplastados por un sistema que presume su culpabilidad y les obliga a demostrar su inocencia desde la quiebra económica y emocional".
Mientras tanto, fuentes de la AEAT recuerdan que "la contribuyente ya aceptó en conformidad las condenas por delitos contra la Hacienda Pública para los años 2012-2014" y que la sentencia de la Audiencia se refiere solo al ejercicio del 2011 en vía administrativa. En este sentido, la Agencia instará a la Abogacía del Estado para que recurra contra la sentencia en casación ante el Tribunal Supremo.
