India-Pakistán

India y Pakistán mantienen el alto el fuego pese a las acusaciones cruzadas de ataques

Nueva Delhi e Islamabad se muestran comprometidos con la tregua alcanzada el sábado y continuarán negociando para los próximos pasos

Celebración por el anuncio de alto el fuego entre India y Pakistán, este sábado en Hyderabad, Pakistán.
5 min

BarcelonaEl alto el fuego entre India y Pakistán parece permanecer vigente este domingo, pese a la confusión que provocaron las acusaciones cruzadas de ataques pocas horas después de anunciar el acuerdo el sábado. Según medios locales, este domingo por la mañana ha vuelto la calma a las localidades fronterizas de la zona de Cachemira, y civiles que se habían visto obligados a desplazarse se preparan para regresar a casa. Sin embargo, todavía hay dudas de si el pacto supondrá una paz a largo plazo o si todavía es demasiado frágil.

El anuncio de acuerdo llegó este sábado después de que, de madrugada, Pakistán bombardeara varias posiciones militares indias como respuesta a los ataques lanzados por Nueva Delhi el pasado miércoles. El primer anuncio de la tregua lo hizo, con una publicación en Truth Social, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump: "Después de una larga noche de conversaciones con la mediación de Estados Unidos, me complace anunciar que India y Pakistán han acordado un alto el fuego total e inmediato". Eran las 14 h (hora catalana). Y sólo tres horas después, India acusó a Pakistán de haber violado la tregua con ataques a Srinagar, la principal ciudad de Cachemira administrado por la India. Islamabad lo negó e hizo las mismas acusaciones contra el ejército indio. Sin embargo, durante el día parece que se ha estabilizado la situación.

Personas que fueron evacuadas de sus hogares cerca de la línea de control entre India y Pakistán esperan que las autoridades les permitan regresar, este domingo a Gantamulla, a Cachemira india.

El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, ha anunciado que este domingo se hará el Youm-e-Tashakur, o Día de Acción de Gracias, en todo el país, por expresar gratitud a "Alá todo poderoso por el éxito" y la "respuesta apropiada a la agresión india".

Dudas sobre el papel de Washington

El sábado, el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, explicó que tanto él como el vicepresidente, JD Vance, habían mantenido conversaciones con altos cargos de India y Pakistán. También informó que los gobiernos de ambos países iniciarán a partir de ahora conversaciones sobre "un amplio conjunto de cuestiones" en un sitio neutral.

Este domingo, Trump elogió a los líderes de ambos países por haber llegado a un acuerdo para detener la agresión y dijo que aumentará "sustancialmente" el comercio con ellos, aunque eso "ni siquiera se discutió". "Trabajaré con ambos para ver si se puede llegar a una solución en cuanto a Cachemira", ha escrito en una publicación en Truth Social.

El ministerio de Exteriores de Pakistán ha agradecido la labor de mediación de Washington: "Apreciamos la disposición expresada por el presidente Trump a apoyar los esfuerzos encaminados a la resolución de la disputa de Jammu y Cachemira", ha afirmado en un comunicado.

En cambio, el primer ministro indio, Narendra Modi, no se ha pronunciado, mientras la oposición le reclama detalles sobre la mediación de Estados Unidos. Y la versión oficial del ejército indio omite el rol de Washington. El teniente general de las fuerzas armadas, Rajiv Ghai, ha atribuido el acuerdo a una comunicación directa entre los mandos militares de ambos países. "Recibí un mensaje en la línea directa de mi homólogo de Pakistán solicitando mi disposición para comunicarme", ha dicho en una rueda de prensa. Ha detallado que la llamada se produjo a las 15:35 hora local, lo que condujo a un cese inmediato de las hostilidades a partir de las 17 h del mismo día.

Pakistán siempre ha pedido una mediación internacional para resolver la disputa de Cachemira, mientras que India ha rechazado que un tercer país se involucre.

Un conflicto entre potencias nucleares

Este sábado, las fuerzas paquistaníes reivindicaron 16 ataques en varias ubicaciones militares indias, en una operación bautizada con el nombre de Bunyanun Marssos (muro de hierro). De acuerdo con la versión paquistaní, los bombardeos habrían destruido varios almacenes de misiles, dos bases aéreas y varios depósitos de suministros militares. Además, Pakistán asegura que destruyó los sistemas de defensa aérea S-400 de la India. El ejército indio confirmó los ataques, aunque aseguró que sus fuerzas habían "neutralizado con éxito" el grueso del ataque.

A pesar del aumento de la tensión, ambos lados habían lanzado desde primera hora mensajes que indicaban la voluntad de detener la escalada. El gran miedo a un conflicto armado entre India y Pakistán es la posibilidad de que se acaben utilizando armas nucleares, además, en una de las áreas más pobladas del mundo. Sin embargo, este sábado el ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Asif, lo consideró "una posibilidad muy lejana". "Ni siquiera deberíamos discutirlo en el contexto inmediato [...] Antes de llegar a este punto, creo que la temperatura va a bajar", dijo.

Si se acaba estabilizando la situación, supondrá poner fin a la peor escalada de violencia entre India y Pakistán desde hace más de dos décadas, una escalada que ha dejado un centenar de muertos en pocos días.

El origen de la escalada

La operación de las fuerzas paquistaníes fue una respuesta al ataque con misiles que India lanzó la madrugada del miércoles sobre al menos nueve localizaciones de Pakistán y de Cachemira que, según Nueva Delhi, apuntaban a "infraestructuras terroristas" vinculadas a los grupos militantes islamistas Jaish-e-Mohammed y Lashkar-e-Taiba. Al menos 31 personas murieron y otras 57 resultaron heridas a consecuencia de los proyectiles. Para la India, el ataque respondía a una "estrategia planificada" y se limitaba a lugares que apoyaban político, logístico o económico a grupos terroristas, concretamente al grupo responsable deel atentado que a finales de abril mató a 25 turistas indios y uno nepalí en la estación de montaña de Pahalgam, en Cachemira.

Las autoridades indias atribuyeron la autoría del atentado a dos ciudadanos paquistaníes. Pero Pakistán se desvincula de las milicias insurgentes a las que se le ha atribuido el atentado y niega las acusaciones de la India de apoyar al terrorismo transfronterizo. El jueves, el presidente paquistaní prometió una respuesta y dijo que India debería "pagar su error".

Los intercambios de fuego en la línea de control de Cachemira, la frontera militar de facto entre ambos países, no se ha detenido desde el atentado del 22 de abril.mayor escalada entre las dos potencias nucleares de los últimos 25 años. El último gran conflicto militar entre India y Pakistán fue la guerra de Kargil –también en esta zona históricamente disputada de Cachemira– en 1999, un año después de que ambos países se convirtieran formalmente en estados nucleares.

stats