La BBC y las uñas de las supremacistas blancas

La BBC ha borrado un artículo de su web que, de alguna manera, vinculaba llevar las uñas sin adornos a ser una blanca supremacista. A partir de la constatación cultural de que el llamado nail art surge sobre todo en las comunidades negras y latinas, la pieza acababa sugiriendo que una manicura limpia se había convertido en el estándar de belleza para los racistas blancos. Es posible que las supremacistas no vayan mayoritariamente con uñas como la Rosalía, pero eso no quiere decir –como por otra parte es obvio– que cualquier persona sin cutículas multicolores, porcelanas imposibles o diamantitos incrustados pertenezca al Ku Klux Klan. El caso es que medios de todo tipo, especialmente los de la derecha, han hecho entre crítica y burla del artículo.

Puede parecer anecdótico, pero en este caso convergen diversos fenómenos que retratan el momento presente de la comunicación. Por un lado, el exceso de celo en la corrección política y el peligro de confundir el progresismo con la Internacional Papanatas. Ahora bien, que el artículo de la BBC haya merecido tanta atención mediática nos habla del ragebait o cebo de clics enfadado: conseguir visitas en tu medio, y tiempo de estancia, por la vía de sulfurar al personal con tonterías de trascendencia dudosa. Detrás de las risotadas de la prensa hay una agenda política muy clara: poner las cosas difíciles a una BBC que los conservadores perciben como demasiado escorada a las posiciones progresistas. La victoria real de esta campaña no es conseguir que la Corporación retire la noticia admitiendo que no cumplía los estándares periodísticos, sino trasladar presión para que los periodistas se autocensuren. Que, por seguridad y evitar escarnios, escriban solo ideas y nociones circunscritas al carril central. Hoy es la tontería esta de las uñas, ciertamente ridícula. Pero mañana puede ser Israel.