‘El Mundo’, decidido a encontrar la nueva X
La letra X perseguirá a Felipe González allá donde vaya, y la prensa antisanchista quiere aprovechar el juicio a Ábalos y compañía para que el actual presidente cargue también con el peso de estar situado en el vértice superior de una organización delictiva. El juez no está derivando ningún tipo de responsabilidad penal hacia nadie más allá de quienes ha sentado en el banquillo de los acusados, y hay diarios a la derecha que ya se conforman con este trofeo, que no es de caza menor. La Razón, por ejemplo, titula: «La docena de indicios de la UCO que fulminan a Ábalos por su «papel fundamental»». En cambio, para las mandíbulas hambrientas de El Mundo los huesos del exministro no deben saciar lo suficiente, porque necesita creer que podrá clavar el colmillo en una yugular más jugosa. Y por eso abre portada con el titular: «Ábalos dio el máximo nivel a la trama: «acceden al presidente»». Eso de convertir en verdades bíblicas palabras de acusados –que, comprensiblemente, intentan derivar culpas y responsabilidades– es una práctica curiosa y profundamente asimétrica: no recuerdo que la prensa conservadora sancionara las palabras de Bárcenas cuando empezó a estirar la manta.
Del quiosco de este martes, y siguiendo en el ámbito de los enredos judiciales, también destaco este titular de La Razón: «El «no me consta» de Sáenz de Santamaría deja el juicio del caso Kitchen en una vía muerta». Hombre, ya lo decidirá el juez, si está en vía muerta, ¿no? Lo digo porque, por mucho menos, el diario ha entrado en cólera acusando a tort y a derecho de atacar a los magistrados y no defender la independencia judicial. (Risas enlatadas cuando suena “independencia judicial”). Creer que la fetidez de corrupción que emana del caso queda resuelta con un simple “Pues mire, no me consta” es un ejercicio de pensamiento mágico, o de cinismo, bastante rotundo. Pero se trata de señalar el camino al juez, y en eso todo vale.
