'La Razón' y el lamentable tratamiento del caso Alves

Cuando estudiaba en la UAB, uno de los profesores que nos enseñó las leyes era un tal Francisco Marhuenda. Nadie apostaba demasiado, en el aula, por su carrera docente: aparte de dormir las piedras, los conocimientos que impartía eran principios básicos de derecho formidablemente alejados de la praxis periodística. Lo digo porque no me he molestado en recuperar los apuntes para ver qué nos decía sobre protección a las presuntas víctimas de delitos sexuales. Me jugaría con confianza una buena cena que nada. Marhuenda acabó siendo director deLa Razóny también comisario honorífico, otros dos cargos relacionados entre sí que lo que podría parecer a simple vista o en una sociedad democráticamente sana. Y el diario que comanda ha quedado bien retratado publicando unas imágenes en las que se podía reconocer el rostro de la joven presuntamente violada por Dani Alves, actualmente en prisión preventiva ya la espera de un juicio, después de haber cambiado su relato multiplísimas veces.

Difícilmente se puede ver un error, si bien el diario –frente a la amenaza de acciones judiciales– haya terminado borrando las imágenes. Es mucho más coherente con la línea editorial del medio pensar que se han abonado a la campaña retrógrada y machista de Vox y sectores del PP que pone en cuestión sistemáticamente el alcance de la violencia sexual contra las mujeres, a menudo acosando a las víctimas. Quedan para el recuerdo de la infamia aquellos artículos que fiscalizaban a la víctima de la Manada porque en unas imágenes de tiempo después se la veía pasándolo bien. Como si la obligación de la víctima fuera vestir de luto y trauma para siempre. Sí que aprendí, hace treinta años, lo dein dubio pro reo. PeroLa Razónmás bien aplica lo de siempre:in dubio te arreo.