Claro, una guerra, otra guerra, ¡qué buena idea! ¿Cómo no se nos había ocurrido antes? ¡Con las ganancias que sacaremos todos juntos, de una guerra! ¡Ya no tendremos que preocuparnos por los precios ni por la sequía ni por vendernos el iris! ¡Una guerra nos lo soluciona todo! Qué suerte tener Von der Leyen y todo el grupo de cínicos que le rodean y lo alientan a alertarnos de que estemos preparados porque han decidido que “una guerra no es imposible”, como si no lo supiéramos, como si no sufriéramos las guerras que no se hacen aquí y como si no supiéramos a quién benefician. Una pista: a nosotros no.
Hace días que es difícil mantener el optimismo. No es mi caso, porque mi naturaleza tiende al pesimismo, pero una cosa es verlo negro y otra aceptar que deba ser negro. Puedo ser pesimista, pero no resignada. Así que no, no acepto que nos pongan el miedo en el cuerpo y nos amenacen con gastar los recursos para vivir en una maldita guerra. La culpa será de Putin (ni es el único ni es el último), pero ya somos mayorcitos por no jugar en las culpas y tomar las decisiones adecuadas. ¿Qué hace la diplomacia? ¿A qué se dedica aparte de buscar los mejores edificios en los barrios más caros del mundo para tener las embajadas? ¿Por qué dependemos de personas como Josep Borrell, con cargos de nombre larguísimo, Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, si la seguridad debe consistir en fabricar más armamento y perder nuestros derechos? ¿Cómo puede que sigan saliendo ególatras megalómanos que tengan las manos manchadas de sangre y que la respuesta sea llenar el mundo de más sangre? No puede ser que se inventen mil maneras posibles de comunicarnos, mil maneras de curarnos, y luego no seamos capaces de decir más que “preparémonos para una guerra”. Negámonos a una guerra, siempre. Porque siempre estará llena de sufrimiento y destrucción. Y de beneficios para unos pocos también. La mejor forma de salvar la democracia no puede ser matándonos. La mejor forma de defender la paz no puede ser con una guerra. Y no vale hablar de idealismo para burlar, porque un mundo mejor debe ser el objetivo, y no la broma. Cada día vemos a muchas criaturas, muchos hombres y mujeres del mundo llorando desesperadamente por culpa de la violencia y de las injusticias. Lo vemos y nos hace llorar. Porque vemos que no tiene ningún sentido todo ese dolor. Y hace demasiados siglos que dura.
Nos han dicho y repetido la suerte que hemos tenido como generación porque nunca hemos vivido una guerra. No ha sido exactamente así, en realidad. Empezamos el siglo XXI con una película que no ha terminado: la seguridad. La guerra más imprevisible. Debíamos defendernos de los ataques terroristas. Reales, ciertamente. Como los demás ataques que se realizan en el mundo. Nos han intentado convencer de que revolvernos la vida en los aeropuertos y controlar cada movimiento de párpado es por nuestra propia seguridad. Ahora Von der Leyen ha dicho que la invasión rusa ha terminado con "la ilusión de paz permanente" de la UE. Por eso, argumenta, la industria armamentística debe doblar la capacidad de fabricar munición. Las armas, como las rejas, no generan seguridad ni paz. Ni la explotación permanente ni la desigualdad. Hace unos días la filósofa y periodista alemana Carolin Emcke, reconocida optimista, destacaba en el CCCB la capacidad humana de imaginar lo imposible a partir de seres inexistentes como los unicornios o el monstruo del lago Ness, a los que habíamos dado un valor prácticamente real . Ahora, decía, necesitamos trabajar con la imaginación de lo posible. Y lo posible es la paz, no la guerra.
