La Fiscalía no compra el relato de Aldama de que Sánchez fuera el "número uno" del caso Koldo

MadridVisto para sentencia. El juicio del caso mascarillas en el Tribunal Supremo, que arrancó hace un mes, ha llegado a su fin. Ha sido el momento para que la Fiscalía Anticorrupción, el PP –que lidera las acusaciones populares– y las tres defensas verbalizaran sus conclusiones. El primero en tomar la palabra ha sido el fiscal. "El número uno no era el presidente del gobierno español, como, con notable alivio, le atribuye Aldama", ha dicho en la parte inicial de su discurso. Fue la nueva acusación del empresario y el fiscal Alejandro Luzón se ha desmarcado por completo. Eso sí, ha destacado que José Luis Ábalos estaba en la "cúspide" o en el "engranaje esencial" de la organización. A su parecer, él, Koldo García y Víctor de Aldama –junto con otras personas– conformaron una "verdadera organización criminal" que nació de un "pacto corruptor que interesaba a todos" fruto de la "insistencia" y la "poca resistencia" y que no se "diluyó y agotó" hasta que Ábalos fue destituido como ministro en julio de 2021.

Para el fiscal hay pruebas "abundantes y demoledoras" y los hechos han quedado "plenamente acreditados". Alejandro Luzón ha terminado su discurso, que se ha alargado una hora y 45 minutos, con un alegato contra la corrupción: "Está carcomiendo nuestro sistema democrático y solo una reacción contundente en contra puede frenarla". "Con la corrupción orgánica, organizada y continuada, está disminuyendo la confianza de los ciudadanos en instituciones democráticas que estos delincuentes pervierten poniéndolas a su servicio", ha afirmado.

Cree que es "posible" rebajar más la pena de Aldama

Así mismo, el fiscal ha aprovechado para defender el papel de Víctor de Aldama: "Si de verdad queremos combatir las organizaciones criminales y la corrupción, debemos recompensar a los que salen del entorno criminal y lo denuncian. De lo contrario, se impondrá la ley del silencio", ha dicho. Y ha reconocido que es "posible" apreciar un atenuante muy cualificado, como hace el PP para evitar que entre en prisión, y es "admisible" valorar un atenuante privilegiado, que es lo que reclama su abogado.

Koldo García dice que el PP le ofreció "mentir"

A última hora, más allá de las ocho de la tarde, ha sido el turno de las últimas palabras. Koldo García ha revelado que el abogado del PP le ofreció que colaborase en la investigación "mintiendo y engañando a todos los españoles" a cambio de no entrar en prisión. Fuentes jurídicas niegan cualquier acercamiento y replican que es un planteamiento "absurdo". "Aldama está viviendo a costa de todos porque ha metido a Ábalos y a Koldo en prisión con mentiras", ha denunciado Koldo. Y se ha defendido: "Tan malo creo que no he sido, toda mi vida he intentado ayudar. No he recibido dinero y no he recibido ningún obsequio". Además, se ha quejado del papel de los medios de comunicación: "No me pueden hacer más daño, me han destrozado".

Ábalos se ve como un "daño colateral" de Aldama

Por su parte, José Luis Ábalos se ha presentado como un "daño colateral" de la estrategia de defensa de Víctor de Aldama: "¿Qué mal le he podido hacer para desearme tanto mal?", se ha preguntado. Y ha esgrimido que el empresario se aprovechó de la "polarización excesiva" para empezar a colaborar con la justicia: "Vio una gran ventaja en politizar la cuestión". También ha lamentado que la causa estaba "predeterminada" y ha denunciado los "juicios paralelos" que ha habido durante todos estos meses: "Constituyen una perversión, surgen para intoxicar y para viciar los procesos judiciales".

"Aldama se integra en una organización criminal"

Durante su informe, José Antonio Choclán, el abogado de Aldama, ha presumido de la "loable" y "titánica" colaboración del empresario con la justicia: "Se está luchando contra el aparato estatal y, en esta cruzada, sabe que asume un rol difícil". Y ha reclamado que todo ello "requiere un premio" que sirva para "alentar e incentivar" este tipo de conductas. "¿Qué más se puede hacer que explicar la verdad?", se ha preguntado.

Sobre la gestación de la presunta trama, ha asegurado que Aldama "no constituyó y no creó una organización criminal", sino que "se integró en una organización criminal que funcionaba desde 2015". "Se le capta", ha añadido. "No los corrompe, entabla una relación con altos funcionarios que ya estaban corrompidos", ha recalcado. Es una afirmación que más tarde Ábalos ha tildado de "fábula".

Las defensas de Koldo y Ábalos piden la absolución

Por su parte, las defensas de Koldo García y José Luis Ábalos han pedido que se les absuelva. La abogada del primero, Leticia de la Hoz, ha intentado desacreditar y desmontar el relato de Aldama. "No hay por dónde coger la historia entera, no tiene ni pies ni cabeza", ha protestado. "Si juntamos todo lo que ha dicho, es muy ridículo. Si miente en una cosa, miente en todo", ha resumido. Ha lamentado que algunas de las conclusiones de la Guardia Civil son "tramposas", ha acusado a los investigadores de "buscarle tres pies al gato" y se ha quejado de que el hecho de no tener los dispositivos de Koldo les ha hecho ir al juicio "como un cordero al matadero".

Finalmente, el abogado del exministro, Marino Turiel, ha esgrimido que los contratos de compra de mascarillas eran "impecables", ha subrayado que "no hay rastro" del pago de comisiones ilegales y ha denunciado la "hipersensibilidad" de la Fiscalía al rebajar la pena de Aldama. También ha cargado contra la causa: cree que ha tenido una "connotación política" y que la investigación de la Guardia Civil fue "bastante prospectiva". "Es una especie de maldición genérica, el ministro corrupto urbi et orbi que se convierte en un ser indeseable", ha ironizado.