Jéssica Albiach: "El presidente ya sabe qué debe hacer con el Hard Rock para evitar la enmienda a la totalidad"

BarcelonaJéssica Albiach (Valencia, 1979) se ha erigido como la líder del partido imprescindible para aprobar los presupuestos de la Generalitat. Y antes de acordar nada con el Govern exige que se retire el proyecto del gran casino del Hard Rock.

¿El Hard Rock es tan relevante que podría no haber presupuestos?

— Sería el mayor casino de Europa. Es un proyecto que llevamos arrastrando desde hace más de diez años, cuando Artur Mas era president. Un macroproyecto más propio de otras épocas. Además, hemos ido tomando mayor conciencia que nunca del impacto que tienen las adicciones, la ludopatía y los problemas de salud mental.

¿Qué diferencia existe entre estos presupuestos y los otros dos que han aprobado, en los que incluso había una partida de 120 millones para el proyecto?

— Hay dos cuestiones que son distintas. La primera es que estamos sufriendo la peor sequía de nuestra historia y este proyecto consumiría 8 millones de litros de agua al día, tanta como una ciudad de 30.000 habitantes. Y, por otro lado, sabemos ahora que el plan director urbanístico (PDU) está a punto de ser aprobado. Ahora es el momento y urge.

¿Aplicar una moratoria al PDU hasta después de las elecciones podría desbloquear el acuerdo?

— La ley del 2014 no obliga a hacer el Hard Rock, abre la posibilidad de hacerlo. Es una decisión política hacerlo o no. La plataforma Aturem el Hard Rock lo recurrió a los tribunales y el TSJC en el 2020 suspendió ya el plan director por un tema medioambiental. Cuando el TSJC dice que esa parte del plan director urbanístico es nula, que es donde iría el casino, queda extinguida la licencia. Esto es importante, porque implica que no debes pagarle ninguna indemnización. También debemos recordar que el contrato no dice absolutamente nada de ninguna indemnización. Por tanto, sencillamente debería devolverse el aval que depositaron los inversores.

¿Aceptarían las cuentas si el PDU no se aprobara antes de los comicios?

— Es profundamente decepcionante que ERC, que empezó hablando de la transformación verde, acabe comprando la agenda de Foment, la patronal y el PSC. Estamos viendo una carencia de liderazgo por parte del presidente. Es importante que entienda que no es solo un gestor que debe quedar secuestrado por una decisión política tomada en el 2014 por parte de CiU, PP y PSC.

Pero sigue existiendo una mayoría parlamentaria a favor del proyecto.

— En el pleno de sequía y emergencia climática, nosotros presentamos una propuesta de resolución que decía que no se puede realizar ninguna modificación urbanística mientras exista la situación de crisis hídrica. Y ERC votó a favor. El Gobierno no nos ha dicho cómo piensa aplicarlo.

No quiere responderme por la moratoria, en todo caso.

— El Gobierno no nos lo ha ofrecido. Yo no tengo por qué especular. El presidente no se ha sentado conmigo y me ha dicho "Esto es lo que puedo ofrecer". Él no está liderando esta situación y se está escondiendo tras excusas técnicas.

¿Por qué no consultarlo, por ejemplo, en el campo de Tarragona?

— Creo que es un tema país, no sólo un tema de territorio. Nosotros lo que le hemos dicho al Gobierno es que descarte el Hard Rock y que a partir de ahí empezamos a hablar de la crisis que tenemos en educación, de lo importante que es la sexta hora, de cómo las escuelas son hornos al verano y neveras en invierno, del comedor escolar, del acceso a la atención primaria, de la atención a la salud mental, de vivienda... El tema es que tampoco los estamos viendo receptivos en estas medidas que para nosotros son claves. Hard Rock es una condición imprescindible, pero no suficiente.

¿Cómo financiarían la sexta hora, teniendo en cuenta que los presupuestos ya están presentados?

— Entendrá que yo no tengo que hacerle el trabajo al Govern, que ha tomado una decisión que yo creo que ha sido equivocada: cerrar un acuerdo con el PSC y llevarlo al Parlament. Cataluña ha tenido tres presupuestos desde 2017 hasta ahora. Los tres fueron posibles gracias a los votos de los comunes. Demuestran que tenemos palabra.

¿Deben el acuerdo político desbloquearlo usted y el presidente?

— El gobierno de la Generalitat sabe lo que debe hacer para que nosotros no presentemos una enmienda a la totalidad. Lo vuelvo a decir: que el Hard Rock salga adelante o no es una decisión política. A partir de ahí, mi teléfono está puesto en marcha a la espera de una llamada del presidente que me convoque para ofrecerme una fórmula que pueda desatascar esta situación.

Hasta ahora ha dicho que el Hard Rock sigue adelante.

— Lo estamos sintiendo continuamente decir que no es su modelo. Es momento de que lo demuestre. Y recuerdo que nosotros ahora hemos registrado en el Parlament una ley para deshacer esa alfombra roja para la rebaja de los impuestos en los casinos y que, en lugar de bajar al 10%, tributen de nuevo los ingresos al 55%. No entiendo por qué los casinos deben tener ese privilegio cuando no lo tiene una verdulería, una frutería o una peluquería. A ver qué vota a ERC.

¿Con un acuerdo en el Ayuntamiento de Barcelona es más probable que haya uno en el Parlament?

— En Barcelona tenemos unos lobis que le dicen al PSC que no quieren que BComú entre en el gobierno porque no comparten nuestras políticas. Y el PSC y también ERC se están doblando a estas exigencias.

Si los aceptan en el gobierno municipal, ¿esto facilitará el acuerdo al Parlamento?

— Si entramos en el gobierno de Barcelona lo que sí negociaremos y lo que apoyaremos es en los presupuestos de Barcelona. Son carpetas distintas.

Dirigentes de ERC dicen que no se ven gobernando con el PSC, pero nada dicen sobre ustedes.

— En las últimas elecciones apareció un papel con una cláusula de exclusión en el PSC que firmaron ERC y Junts. Es curioso cómo han ido evolucionando. Nosotros somos partidarios de gobiernos progresistas.

¿Se ven gobernando con ERC después de las elecciones?

— Falta mucho. Pero no acabo de entender muy bien cómo se está situando ERC, le estoy viendo muy subalterna en el PSC. Además, ahora mismo me atrevería a decir que somos la única fuerza política en el Parlament que dice, por ejemplo, que con Junts no gobernaría.

¿Quiere usted repetir como candidata?

— Estoy dispuesta, pero es un debate que ahora mismo todavía no se ha abierto.

Lleva diez años como diputada y su partido habla de limitación de mandatos.

— Es importante, la limitación de mandatos. Es cierto que la primera legislatura no estaba con los comunes, era con Catalunya Sí que es Pot. Pero evidentemente me voy a someter a las bases del partido. Y si piensan que debo realizar un tercer mandato, está previsto por nuestro código ético.

En las elecciones en Cataluña, ¿se presentarán bajo las siglas de Sumar?

— En Cataluña somos los comunes, una fuerza catalana, catalanista y autónoma y tenemos una alianza estatal con Sumar.

¿Habrá unos militantes y una sede de Sumar y unos militantes y una sede de los comunes?

— En Cataluña no.