El CNI avisó a Marruecos y al gobierno español el 29 de julio de convocatorias masivas para entrar en Ceuta

MadridSí que hubo advertencias: al menos sí que el CNI alertó tanto a Marruecos como al gobierno español de convocatorias masivas en las redes sociales para entrar en Ceuta. Lo hizo con una nota informativa a los servicios de inteligencia marroquíes el día antes de la crisis y también por Whatsapp a la delegación del ejecutivo en Ceuta y a mandos de la Guardia Civil. También informes de los cuerpos de seguridad previos a la crisis alertaban de un posible aumento de las entradas irregulares a raíz de la sentencia del Supremo del 8 de julio que rechazaba las devoluciones en caliente por mar. Esto es lo que se desprende de los informes y de las comunicaciones que el consejo de ministros acordó desclasificar este martes y que ha publicado a través de la web de la Moncloa. Unos avisos que, según el gobierno español, no fueron suficientes para anticipar la entrada masiva de migrantes.

Después de dar a conocer toda la información, fuentes de Moncloa se han reafirmado en que el CNI "no emitió ninguna alerta formal y se limitó a trasladar información por mensaje y una breve llamada telefónica a la delegación del gobierno de Ceuta y a la Guardia Civil". Añadiendo: "En ningún momento el CNI envió un aviso o alerta formal a su cadena de mando ni a ningún miembro del ejecutivo por ninguna vía". Incluso, de la valoración del gobierno español, se desprende una crítica inusual hacia los servicios de inteligencia españoles: "Un organismo que cree que al día siguiente se producirá una entrada masiva no se limita a enviar un Whatsapp ambiguo a un cargo menor: lo eleva". A la vez, desde la Moncloa también han hecho llegar a los medios fuentes del CNI, un movimiento inusual: la misma agencia dice que a pesar de avisar de la convocatoria masiva en las redes, no anticipó la "magnitud" de lo que ocurrió el día 30.

Pedro Sánchez también lo ha valorado en X. Ha resumido que "el CNI informó a la delegación del gobierno en Ceuta de que estaba circulando una convocatoria en dos grupos de Facebook" con más de 180.000 seguidores "para entrar en la ciudad" coincidiendo con la fiesta del trono; una campaña "monitorizada" por otras instituciones, pero que "no podía interpretarse como un indicador de escala, naturaleza o probabilidad de lo que ocurrió después". "Ni siquiera el CNI lo hizo", ha espetado, remarcando que solo hizo una llamada al gabinete de la delegación del gobierno estatal en Ceuta y "no emitió ninguna alerta mayor" al ejército, la policía o el ministerio del Interior. Un elemento que comprende dado que, según Sánchez, "nadie podía anticipar la crisis migratoria" que estalló y aprovecha la ocasión para rematar que el gobierno español "actuó tan pronto como se materializó la amenaza, movilizando todos los recursos disponibles".

Si bien la Moncloa se ha reafirmado en que no hubo avisos, el PP no lo ha interpretado igual. La portavoz, Ester Muñoz, cree que los informes revelan una "mentira de estado" por parte de Sánchez y una "dejadez de funciones dolosa": "Es el responsable de la invasión". Pero los dardos al gobierno español también han venido de los socios: para Sumar hacía falta más diligencia para prevenir la entrada masiva de inmigrantes, y para Gabriel Rufián (ERC) la desclasificación demuestra que el "CNI va en contra del gobierno".

La decisión del gobierno español de publicar todos estos informes desclasificados sobre Ceuta llega después del choque de versiones dentro del ejecutivo sobre qué se sabía y qué no antes de la entrada masiva de inmigrantes el 30 de julio, básicamente entre Margarita Robles (Defensa), que dice que sí que había avisos, y el resto de ministerios.

Los documentos

Hay un total de 40 documentos desclasificados que datan del 1 de julio al 1 de agosto, entre los cuales una nota informativa del CNI del 29 de julio en la que advertía de grupos de Facebook y de WhatsApp que llamaban a cruzar la frontera, a través del mar o de tierra, el día 30 de julio, el Día del Trono en Marruecos, aprovechando que las fuerzas de seguridad de la frontera debían trasladarse a otros lugares. Además, se ponía de relieve que se trataba de grupos en las redes sociales con una gran capacidad de difusión.

Consulta todos los documentos aquíSegún la web de la Moncloa, el CNI envió una nota informativa a los servicios de inteligencia marroquíes el día antes del paso masivo de personas en la frontera en Ceuta, en la que les advertían de una "posible entrada" de inmigrantes en la ciudad autónoma española. De acuerdo con este documento, titulado Inmigración irregular. Alerta temprana. Posibles entradas en Ceuta durante la semana del Día del Trono, el CNI alertó de que había perfiles "especialmente activos" en las redes sociales que hablaban de una ventana de oportunidad para entrar en España: hicieron referencia a un grupo de WhatsApp con el nombre "Asalto a la valla de Ceuta" que preparaba un intento de entrada el 30 de julio. El CNI especificó que el administrador de este grupo tiene dos teléfonos, uno español y otro argelino, además de un grupo de Facebook con 60.000 seguidores y otro con unos 22.000 miembros con el nombre Hraga Ceuta.

Los servicios de inteligencia destacaron algunas publicaciones que se hacían, tales como: "Quien quiera cruzar tiene una última oportunidad el Día del Trono a las 20 h. Las autoridades estarán distraídas con celebraciones y desfiles". O también: "Castillejos-Ceuta. Toda la semana está bien para los que quieran pasar, esta es la oportunidad. Que Dios lo facilite".

El mismo día, el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) advirtió de un "riesgo potencial" de entradas irregulares de inmigrantes, como una consecuencia derivada de la sentencia del Tribunal Supremo del 8 de julio que rechazaba las devoluciones en caliente si se entraba nadando. Así, planteaba la "necesidad" de prever tres escenarios, definiendo como "alta" la probabilidad de una entrada de gente nadando; de "media" una entrada de gente por mar y saltando la valla; y de "media-baja" una acción coordinada. Eso sí, avisaba de que si se produjera este último escenario el riesgo sería "extremo". "No se puede asegurar que [la entrada de inmigrantes] se produzca, pero cuando se ha detectado este tipo de actividad en las redes sociales a veces se ha llegado a materializar", dice el informe.

Las conversaciones de WhatsApp

En la web publicada por la Moncloa también hay reflejadas las conversaciones entre organismos y ministerios. En este sentido, destaca una conversación el mismo 29 de julio entre la delegación del ejecutivo en Ceuta y el CNI y otra del CNI con la Guardia Civil en la que les informan de la convocatoria de entrada a Ceuta, sobre todo remarcando el "alcance de la difusión" que podían tener. Reproducimos a continuación el diálogo:

CNI: "En las redes sociales se está haciendo un llamamiento para el asalto por la valla y por el mar mañana a las 20 h".

CNI: "Aprovechando la fiesta del Día del Trono y que sus fuerzas de seguridad estarán ocupadas".

CNI: "Hay dos grupos diferentes con un total de 180.000 personas".

CNI: "Para hacerte a la idea del alcance de la difusión".

Delegación: "Sus siglas [y posteriormente se refleja que hay una llamada de once minutos]"

También se puede leer otra conversación de WhatsApp del CNI con la UCE-3 de la Guardia Civil en la que los servicios de inteligencia advierten de lo mismo: "Tenemos información de un intento de entrada nadando y saltando la valla para mañana [30 de julio], festividad del Día del Trono". La Guardia Civil les respondió con los contactos que había sobre el terreno en aquellas fechas, ya que el interlocutor del instituto armado que habló con el CNI admitió que había tenido que marcharse. Seguidamente se refleja una llamada de siete minutos.

El papel de Marruecos

El 30 de julio la situación ya era de desbordamiento, tal como se desprende de diferentes documentos desclasificados tanto del ejército como de la Guardia Civil. De hecho, la mañana del 30 de julio se decía que era “muy probable” que se produjera un intento “de entrada masiva de inmigrantes, aprovechando la festividad del Día del Trono en Marruecos”, tal como informó el ejército de tierra al Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS). La situación era de “caos migratorio” y “saturación” del ejército. La Guardia Civil se pronunciaba en la misma dirección.

Con respecto al papel de las autoridades marroquíes, el ejército destacaba el día 30 que era “probable” que no estuvieran favoreciendo activamente la oleada de entrada, pero sí que apuntaba a una actuación “negligente y pasiva”. Decían que era probable que incrementaran su presencia en la frontera a partir del día 1, cuando se acababa la fiesta del Día del Trono, ya que hasta entonces habían desplazado parte del ejército y la policía de la frontera a otros puntos. Por eso es relevante lo que dice el CNI aquel mismo día: describe que no se ha detectado una "reacción proactiva de las autoridades marroquíes ante la pérdida de control de la situación", pero añade que la participación de Marruecos para restablecer el control de la frontera de Ceuta es "esencial". Así, añaden que el régimen alauí aceptará devoluciones de los inmigrantes que han accedido irregularmente por la frontera para intentar "poner fin a la crisis". Una cara cooperativa de Marruecos que la Moncloa se ha esforzado en subrayar desde el primer día.