Zapatero ya declara en la Audiencia Nacional: ¿puede acabar hoy en prisión?
El expresidente español está acusado de tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito fiscal y contrabando por el rescate de Plus Ultra y las joyas de su despacho
MadridJosé Luis Rodríguez Zapatero se convierte hoy en el primer expresidente del gobierno español desde la restitución de la democracia que declara como imputado en una investigación judicial. El exlíder del PSOE ha llegado a la Audiencia Nacional a las 8.49 horas para declarar ante el juez José Luis Calama, que lo investiga por tráfico de influencias y blanqueo de capitales por el rescate de Plus Ultra y por delito fiscal y contrabando por las joyas que la policía española encontró en su despacho. Zapatero ha accedido a la Audiencia Nacional en coche y ha recorrido a pie los escasos metros que hay hasta la puerta habilitada para jueces y fiscales, tras saludar y sonreír a los numerosos medios que esperaban su llegada. Se ha tenido que habilitar una zona especial para el centenar de periodistas y cámaras que había. También le esperaban algunos ciudadanos, que le han increpado con gritos de "poca vergüenza", y una pequeña banda con cinco músicos convocados por Hazte Oír tocando canciones fúnebres. Ocho minutos antes ha llegado su abogado, Víctor Moreno Catena. El más madrugador ha sido el juez Calama, que ha hecho acto de presencia pocos minutos después de las ocho de la mañana.
This browser does not support the video element.
La citación en la Audiencia Nacional llega un mes después de que el caso saliera a la luz y una vez conocidos los informes de la UDEF que desembocaron en su imputación. El magistrado considera que ""lideraba" una "trama organizada de ejercicio ilícito de influencias" y una "estructura estable y jerarquizada" que tenía la finalidad de obtener "beneficios económicos" a través de la "intermediación" con administraciones públicas. Cree que el expresidente español habría puesto su "capacidad de acceso" a altos cargos al servicio de terceros que querían "obtener decisiones favorables".
Aparte de las explicaciones de Zapatero, también están en juego las medidas cautelares que puede acordar el juez. ¿Puede ser que hoy acabe en la cárcel? De entrada, hay nueve acusaciones populares, que están agrupadas bajo la dirección letrada del PP. El abogado de los populares es el único que está presente durante la declaración. Ahora bien, de momento, la formación de Alberto Núñez Feijóo, que tiene la última palabra, no aclara qué medidas solicitará. “No adelantamos posicionamientos judiciales”, replican las fuentes consultadas por el ARA. También es una incógnita cuál será la posición de la Fiscalía Anticorrupción, que acostumbra a guiar la decisión final del juez.
Entre las otras acusaciones populares existe una diversidad de opiniones. Vox registró un escrito pidiendo que se le envíe a prisión porque considera que hay riesgo de fuga: el partido de extrema derecha alega que el hecho de que el 19 de mayo Zapatero volara a República Dominicana “muestra la existencia de una sólida red de apoyo logístico y arraigo en el extranjero”. Hazte Oír ha cambiado de posicionamiento después de que se hayan añadido las joyas en la ecuación, y cree que se dan los “requisitos” para encarcelarlo preventivamente. Iustitia Europa también considera que habría que enviarle a prisión porque hay riesgo de fuga y porque hay países, como los Emiratos Árabes Unidos, sin tratado de extradición con España, y Liberum cree que hay motivos porque tiene “activos fuera de España” y “disponibilidad de medios”.
En cambio, hay otras voces que discrepan. Ciudadanos –con Carlos Carrizosa al frente– no es partidario de solicitar prisión provisional porque cree que no hay riesgo de fuga: “Es un personaje muy conocido que no puede ir a ningún lado pensando que podría fugarse”, alegan fuentes del partido consultadas por el ARA. En la misma línea, Manos Limpias considera que es "irracional" pensar que Zapatero podría fugarse. Finalmente, el partido Valores coincide y se decanta por pedir que se le retire el pasaporte.
El origen de la investigación
La causa comenzó poniendo la lupa en el rescate de Plus Ultra sobre las joyas que guardaba en su despacho y que abrió una pieza separada sobre las joyas que guardaba en su despacho y que están valoradas en 1,3 millones de euros. Su entorno las relaciona con la herencia de su mujer o con "regalos de viajes". Si es capaz de demostrar que las recibió antes de 2021, podrá quedar exento porque el delito fiscal habría prescrito. También está en cuestión el papel de sus hijas, que tienen una empresa de comunicación –What The Fav– que la UDEF cree que tenía un rol de "coordinación operativa" y "canal de apoyo logístico y documental" de la presunta trama de tráfico de influencias.
Luis Arroyo, el presidente del Ateneo de Madrid
Desde entonces, quien le ha representado mediáticamente ha sido Luis Arroyo, el presidente del Ateneo de Madrid, que defiende que todo ello es un "grave error" de la UDEF. Por ejemplo, estaba bajo sospecha la cancelación anticipada de una hipoteca de medio millón de euros y él replicó que habían vendido la casa donde vivían en Aravaca (Madrid). Su abogado es Víctor Moreno Catena, un catedrático de derecho procesal muy prestigioso, de origen extremeño y un gran estratega en recursos procesales. Esto hace prever que el expresidente español hará una defensa técnica ante el juez. De momento, dos de los movimientos que ha hecho el abogado han sido solicitar todos los dispositivos que contienen los mensajes que incriminan a Zapatero –son terceros que hablan de él, pero no hay ninguna comunicación directa con el expresidente– y reclamar más información sobre cómo los Estados Unidos accedieron al móvil de Rodolfo Reyes, accionista de Plus Ultra, que son la prueba clave contra él.