A principios de noviembre de 2022 la Fiscalía portuguesa ordenaba el registro de la residencia oficial del entonces primer ministro de Portugal, el socialista António Costa, por un presunto caso de corrupción (algunos hablaron directamente de lawfare) que los meses siguientes se acabaría deshinchando por completo. Pero, para sorpresa de todos, en un giro que con el tiempo se ha interpretado como un movimiento político para salvar su carrera europea, Costa decidió dimitir y dejar en papel mojado la mayoría absoluta que había logrado a principios de ese mismo año. El resultado de esta operación fue que acabara la alianza socialista ibérica y Portugal girase a la derecha el 10 de marzo del 2024.

Convertida la política en una competición en la que al final de cada día se cuentan los puntos que han hecho los contendientes, en el marcador de ayer hay dos grandes ganadores: Pedro Sánchez y Salvador Illa.

"Una ruptura del espacio significaría un retroceso difícil de superar, que frenaría avances que mi función de verificador me impide revelar, pero no conocer". Con estas palabras, el diplomático salvadoreño Francisco Galindo, que actúa de mediador entre el PSOE y Junts, ha pedido al partido de Carles Puigdemont que retire el debate sobre la cuestión de confianza al presidente español, Pedro Sánchez, que debería votarse el martes en el Congreso. Galindo, que sigue el estado de las conversaciones entre ambos partidos, cree que sería un gesto de los junteros que evitaría la "ruptura". Hasta ahora, el mediador sólo se había expresado públicamente una vez: el día en que empezó la mediación.

Silvia Orriols emprenderá la vía de la cuestión de confianza porpoder aprobar los presupuestos de Ripoll. Así lo ha anunciado en el pleno extraordinario celebrado este lunes por la noche, en el que, tal y como estaba previsto, Junts, ERC, el PSC y la CUP han votado contra los presupuestos. "¿Qué sentido tiene seguir ocupando este gobierno si cada vez ustedes [los partidos de la oposición] nos aprietan más la cuerda? Sin presupuestos, no podremos desplegar nuestro proyecto electoral, así que ponemos nuestro cargo a disposición", ha dicho a la sala de plenos la líder de Aliança Catalana, que gobierna en Ripoll con sólo seis concejales. Por eso Orriols ha decidido optar por la cuestión de confianza: un mecanismo al alcance de los alcaldes para aprobar los presupuestos si no encuentran suficientes apoyos para sacarlos adelante.

El lunes les dije aquí que "los socialistas están jugando con fuego y esta semana se pueden quemar". Y hoy se confirma. Vean esta información que publicamos:

Todo apunta a que Pedro Sánchez no se someterá a la cuestión de confianza que Carles Puigdemont le reclama. Por mucho que Junts lo plantee en el Congreso, el presidente del gobierno español es el único que puede activar, previa deliberación del consejo de ministros, este instrumento previsto en la Constitución. caso en Junts, ¿cómo funcionaría? ¿Qué pasaría si perdiera una hipotética cuestión de confianza? misma la mayoría simple de diputados", recoge la carta magna española en el artículo 112, que establece que es el presidente español quien puede plantearla en el Congreso "sobre su programa o sobre una declaración de política general". Aunque no necesite mayoría absoluta, sin el voto a favor o la abstención de Junts el jefe del ejecutivo español no lograría superar la cuestión de confianza, asumiendo que el PP y Vox votarían en contra de su continuidad. "Si el Congreso niega su confianza al gobierno, éste presentará su dimisión al rey", prevé el artículo 114 de la Constitución. aquí, ya diferencia de lo que ocurriría con una moción de censura, se abriría un período incierto. El Estado volvería al escenario previo a la investidura de Sánchez. Mientras que con la aprobación de una moción de censura se entiende investido el candidato alternativo y el monarca le nombra directamente nuevo presidente, con la cuestión de confianza se activaría una ronda de consultas de Felipe VI con los grupos parlamentarios por designar a un candidato. Si Junts, por mucho que hubiera votado contra Sánchez junto al PP y Vox, no se aviniera a hacer presidente Alberto Núñez Feijóo como ocurrió hace un año y pico, se llegaría a un escenario de bloqueo que acabaría llevando a una nueva convocatoria electoral

El PP y, con la boca pequeña, también Vox, han ido dejando un rastro de muelles de pan para intentar atraer al PNV y Junts hacia una hipotética moción de censura contra Pedro Sánchez. Sin éxito. ¿Por qué Carles Puigdemont reclama este lunes, en cambio, una cuestión de confianza al presidente español? Porque, pese a la dureza con la que el líder juntero se expresa contra el gobierno del Estado, PSOE y Sumar siguen siendo sus únicos socios posibles. Si Puigdemont quisiera, Sánchez caería, pero las consecuencias internas –tanto para la militancia de Junts como para sus votantes– podrían ser demoledoras. Entregar al gobierno español en bandeja a Alberto Núñez Feijóo está descartado. "Planteamos una cuestión de confianza porque quienes le hicimos confianza pensamos que no está cumpliendo", ha expresado este lunes el expresidente de la Generalitat. Él, que es un experto, porque en el 2016 se jugó el todo por el todo sometiéndose a una moción para convencer a la CUP.

El líder de Junts en el Parlament, Albert Batet, avisó este martes al president, Pere Aragonès, de que si no tenían garantías de cumplimiento del acuerdo de investidura pedirían que el jefe del ejecutivo se sometiera a una cuestión de confianza. El president, que es quien tiene la prerrogativa de convocar la cuestión, lo descartó en el momento. Este aviso de Junts, sin embargo, ha hecho enervar a Aragonès, que este miércoles ha cesado al vicepresidente del Govern, Jordi Puigneró. Analizamos con el profesor de ciencia política de la UOC Ivan Serrano y el catedrático de ciencia política de la UAB Joan Botella el movimiento de Junts de situar una cuestión de confianza en el horizonte. De entrada, no ven que tenga mucho sentido. Aún así, este miércoles Batet ha asegurado que puede ser "una oportunidad" para dar "más garantías y estabilidad" al Govern.

La mala salud de hierro del Govern hará que aguante un día más y no se rompa, pero nadie puede garantizar que mañana no sea el último. Ayer el president de la Generalitat, Pere Aragonès (ERC), decidió cesar al vicepresidente de su gobierno, Jordi Puigneró (Junts). El motivo alegado fue la “importante pérdida de confianza” porque durante el debate de política general del martes no lo informó de que Junts, su partido, le exigiría que convocara una cuestión de confianza ante las desavenencias entre socios. El vicepresidente fue el cabeza de turco de una jornada intensa que puso al Govern al límite de la ruptura. “Es un paso que me duele, pero completamente necesario para fortalecer al Govern”, explicó el president en una comparecencia pasadas las 11 de la noche. De hecho, la situación no ha quedado ni mucho menos resuelta. JxCat ha reunido a su ejecutiva hoy para reaccionar. Ayer al atardecer lo hicieron de manera breve en un comunicado en el que cerraban filas con la labor "impecable, leal y solvente" de Puigneró y consideraban que Aragonès "ha vulnerado" el acuerdo de investidura. "La decisión del president de la Generalitat de cesarlo es un error histórico que pone en peligro la continuidad del proyecto independentista", denunciaban. Dos horas después del anuncio, Puigneró se pronunció por Twitter: "Me pueden cesar de vicepresidente. Lo que no cesará nunca es mi compromiso para trabajar por la independencia de Catalunya", avisó.

Desde que la CUP votó en contra de los presupuestos, ERC considera que la cuestión de confianza al presidente Pere Aragonès pactada a medio mandato ya no tiene sentido. Los republicanos esgrimen que el acuerdo implicaba el compromiso de los cuperos para facilitar la gobernanza y garantizar también la estabilidad presupuestaria, y que sin su apoyo a las cuentas el jefe del ejecutivo ya no tiene que someterse a este control parlamentario. "El acuerdo que firmamos con la CUP decía que se tenían que aprobar dos presupuestos y después se plantearía una cuestión de confianza. De momento no hemos aprobado ni uno con la CUP y, por lo tanto, en ERC tenemos claro que no tiene sentido la segunda parte del acuerdo. No habrá cuestión de confianza", sentenciaba la consellera de Presidencia, Laura Vilagrà, en una entrevista reciente al ARA . La formación anticapitalista, en cambio, no lo ve igual y reitera que el acuerdo se limitaba únicamente a la investidura y no a aprobar los presupuestos.

Hacía ya días que varias señales apuntaban en esta dirección, pero la confirmación no ha llegado hasta el último día del año. El presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, ha explicado este viernes que ha decidido aparcar la cuestión de confianza que había pactado con la CUP que se celebraría en el ecuador de su mandato, a principios del 2023. Según ha explicado en una entrevista con Efe, el president considera que el rechazo de los cupaires a los presupuestos de la Generalitat hace que "no tenga mucho sentido" mantener aquel compromiso. Aun así, ha asegurado que "en las próximas semanas" espera recuperar "las confianzas" con los anticapitalistas para que vuelvan a ser un socio estable del Govern.

La legislatura nació ya con un punto de inflexión en el calendario: la primera mitad del 2023. Esquerra adquirió el compromiso con la CUP de que el president, Pere Aragonès, se sometería a una cuestión de confianza en el Parlament para renovar el apoyo de los anticapitalistas, fijando una posible fecha de caducidad al mandato. Ahora bien, la ruptura dentro de la mayoría independentista a raíz del debate de los presupuestos de 2022 –que el Govern está cerrando con los comuns– ha dejado en el aire este compromiso y ahora Aragonès no garantiza jugarse el mandato en una votación en el Parlament dentro de dos años. “Los acuerdos programáticos con la CUP los cumpliremos porque me los creo y son buenos para el país. En las próximas reuniones evaluaremos si tiene sentido la cuestión de confianza. [Con los presupuestos] Ya ha habido una primera cuestión de confianza", defendió recientemente en una entrevista en La Vanguardia.