El exjefe de la Policía Nacional niega haber agredido sexualmente a una agente y le acusa de "maldad, ruindad y odio"

MadridEl exjefe de la Policía Nacional denunciado por una agente por agresión sexual niega los hechos de pura cepa. "Pude demostrar mi inocencia", sostuvo José Ángel González a la salida de los juzgados ante los periodistas. Quien era director adjunto operativo (DAO) de la policía española desde agosto del 2018 –dimitió cuando fue citado a declarar y trascendió la denuncia– acusó al agente de "maldad, ruindad y odio" y le reprochó que le haya "destrozado la vida personal, familiar y profesional". El abogado de la denunciante, Jorge Piedrafita, ha relatado que durante la declaración ante el juez, el exDAO ha acusado a la presunta víctima de haberle "parado una trampa" y le ha tildado de "celosa, histérica y loca".

Fuentes jurídicas añaden al ARA que, en cuanto al episodio denunciado, González ha justificado que mientras ella le decía que no, hacía gestos diciendo que sí. También ha sostenido que sólo se habrían dado besos y abrazos y ha asegurado que ella en todo momento quiso y que él no le ordenó nada. Además, enmarcó la relación sexual en un "juego".

Antes de que el exDAO, ha declarado la presunta víctima, que ha ratificado la denuncia. Su abogado ha explicado que la declaración ha sido "dura, difícil y muy detallada" y ha servido para "acreditar todos los extremos que se le han preguntado con una enorme veracidad". La defensa del agente ha pedido prohibir la comunicación de José Ángel González con ella, pero el juez David Maman lo ha rechazado: "No se aprecia riesgo. El investigado ni se ha acercado a ella ni se ha comunicado con ella desde julio y no parece [...] que se pueda producir presión alguna sobre la querellante", ha argumentado.

José Ángel González fue denunciado por haber agredido sexualmente en abril de 2025 en una vivienda oficial, propiedad del ministerio del Interior. Posteriormente, la presunta víctima habría sido coaccionada por no denunciarle. El agente acompañó a la querella de una grabación de audio de la presunta violación –que es la principal prueba y que el exDAO ha intentado desacreditar– y el juez consideró que los hechos denunciados hacían presumir "la existencia de delitos de agresiones sexuales". De hecho, el audio –que el exjefe de la policía española no ha impugnado ni cuestionado– ha centrado buena parte del interrogatorio, durante el que se han reproducido fragmentos de la grabación.

En un momento dado, el exDAO –que sólo ha contestado a las preguntas de su defensa y de la Fiscalía– aseguró que no oía el sonido de la cremallera del pantalón de la víctima, pero el juez le replicó que incluso él lo oía "perfectamente". "Ha negado cosas que se oyen en el audio, ha sido errático y se ha visto acorralado en algunos momentos", ha resumido el abogado de la denunciante. Por su parte, José Ángel González confía, precisamente, en que el audio permita "esclarecer los hechos y conocer la verdad". Su abogado, José Carlos Velasco, cree que "si la gente conociera realmente el contenido del audio, cambiaría radicalmente de opinión".

El exjefe de la policía española ha llegado a los juzgados 45 minutos antes de la citación en una furgoneta negra y acompañado de sus abogados. A la llegada, dijo estar "tranquilo" y se sacó de encima la nube de periodistas y cámaras que le rodeaban. Un rato antes, había llegado el abogado de la denunciante, que ha accedido a pie, y el agente, que lo ha hecho por una puerta secundaria para evitar ser vista. La primera en declarar fue ella, que se prolongó más de dos horas. Él ha estado unos 40 minutos declarando. Dentro de las dependencias judiciales, ha habido un protocolo de seguridad para evitar que ambos coincidieran. "El dispositivo fue excelente y funcionó a la perfección, ni víctima ni agresor se vieron en ningún momento", celebró Jorge Piedrafita.

Negativas "inequívocas, claras y persistentes"

La querella, a la que tuvo acceso el ARA, relataba que el exDAO inició un "acercamiento físico de naturaleza sexual" que "fue rechazado" de forma "verbal, expresa, rotunda y continuada" por la víctima, que dio negativas "inequívocas, claras y persistentes". Sin embargo, según el escrito, el exDAO habría comenzado una "conducta agresiva de naturaleza sexual" caracterizada por la "violencia física" y la "intimidación ambiental".

La denunciante reconocía que había mantenido una "relación de afectividad" con González. Según ella, la relación estuvo caracterizada desde el inicio por una "asimetría de poder institucional manifiesta" y por una dinámica de "control, dominación y sumisión psicológica". La relación acabó por decisión "unilateral" de la mujer, algo que, según la querella, González "no aceptó". En ese momento, habría iniciado una "conducta obsesiva de acoso y contacto no deseado" que culminó con la presunta agresión sexual.

Días después de conocerse la querella, la defensa de José Ángel González presentó un escrito intentando desacreditar el audio de la presunta violación. Argumentó que la grabación "no sustenta" el relato de la denunciante, sino que contiene elementos que "denotan" una "relación personal previa de confianza" y en la que "se aprecia complicidad, trato íntimo e interacción mutua verbal". Asimismo, justificó que la conversación mostraba una "dinámica emocional" que era "incompatible" con el "supuesto escenario de violencia" y consideraba que el audio ponía de manifiesto que no hubo un "escenario de presión", sino un "ataque de celos", una "clara exigencia de atención" y una "demanda de exclusividad". Asimismo, aseguraba que José Ángel González le ofreció marchar de su domicilio en dos ocasiones: "Puedes marcharte. Yo nunca te he utilizado. Vete, vete cuando quieras".