El efecto aspiradora de Madrid y el proyecto español

BarcelonaEl INE ha hecho públicas las cifras del PIB del año 2025, que certifican el fenómeno que domina la economía española desde hace décadas: una concentración cada vez mayor de la actividad económica y la riqueza en Madrid y una brecha cada vez mayor entre la capital del Reino y los territorios de su alrededor. Si en el año 2000 la economía madrileña representaba el 17,5% del total español, este 2025 ya ha llegado al 20%. En cambio, Cataluña mantiene su parte del pastel estable: era el 18,9% en el año 2000 y lo sigue siendo 25 años después.

En estos 25 años hay un territorio que ha sufrido un deterioro muy notable por el efecto aspiradora de Madrid, que es Castilla y León, que representaba el 5,5% del PIB en el año 2000 y ahora es el 4,6%, casi un punto menos. Pero, curiosamente, hay dos territorios con economías dinámicas que también se han visto afectados por este fenómeno: se trata del País Vasco, que ha bajado del 6,3% al 5,7%, y el País Valenciano, que ha retrocedido del 9,7% al 9,3%. En el segundo caso, la construcción de la autopista y del AVE que conectan el País Valenciano con la capital del Estado ha beneficiado claramente a Madrid.

Donde la brecha es más sangrante, sin embargo, es en el PIB per cápita. El de Madrid, de 47.220 euros, dobla el de Melilla (22.302) y Ceuta (24.622). Y supera en más de 20.000 euros el de Andalucía (26.091), Extremadura (26.740), las Canarias (27.190) y casi la vecina Castilla-La Mancha (27.307). ¿Este es realmente el proyecto español? ¿Un centro rico y grandes extensiones del interior pobres y despobladas? ¿Con unas fronteras interiores que separan dos mundos opuestos?

Cataluña, por contra, ha resistido mucho mejor que otros el efecto aspiradora, aunque ha visto cómo Madrid le hacía el sorpasso en términos de porcentaje de PIB español, y se alejaba también en términos de PIB per cápita, con 8.000 euros de diferencia por habitante, ahora mismo. Lo que no existe es ningún otro territorio que haya crecido en la proporción que lo ha hecho Madrid, lo que demuestra que el factor principal no son tanto las políticas como el resultado de una fuerte inversión en infraestructuras para construir una España radial, donde todo pasa por Madrid, a lo cual se le deben añadir el resto de factores que incluye el llamado efecto capital.

Cataluña, sin embargo, no puede contentarse con evitar ser absorbida o tener un rol subsidiario, y debe concentrarse en crecer en actividades de valor añadido. Porque la pregunta incómoda que sobrevuela estos datos es si Cataluña habría resistido igual sin contar con el turismo, una actividad que produce riqueza, sí, pero también muchas externalidades y no crea puestos de trabajo de calidad. Madrid crece básicamente por el sector servicios y porque las grandes empresas prefieren estar cerca del poder, pero Cataluña tiene un tejido industrial y un ecosistema innovadores que le deberían permitir dar un salto de escala. Eso sí, siendo consciente de que la competencia con Madrid no es ni nunca será, si no cambian mucho las cosas, justa.