Winnie Byanyima: "La democracia está colapsando por las grandes desigualdades dentro de los países"

BarcelonaWinnie Byanyima (Mbara, Uganda, 1959) lleva una vida dedicada a la lucha por la justicia, y es que conoce de primera mano lo que significa afrontar dificultades. Huyó de Uganda con 17 años por culpa de una dictadura terrible, fue refugiada en Reino Unido y su marido, el opositor ugandés Kizza Besigye, ha sido detenido en varias ocasiones. Byanyima ha estado al frente de Intermón Oxfam entre 2013 y 2019 y hoy es secretaria general adjunta de la ONU y directora ejecutiva de ONU Sida. El ARA la entrevista en Barcelona, ​​donde ha venido a inaugurar el curso en la Universidad Pompeu Fabra (UPF).

"Las Naciones Unidas no se crearon para llevar a la humanidad al paraíso sino para salvarla del infierno". Es una frase del segundo secretario general de la ONU, en 1954. ¿Diría que se ha cumplido?

— Se ha conseguido, por ejemplo, apoyando procesos de descolonización o ayudando a desescalar la producción de armas nucleares durante la Guerra Fría. Pero hoy las cosas no están bien porque las instituciones que se crearon a raíz de la Segunda Guerra Mundial están obsoletas.

¿Qué falla?

— Hay guerras que no pueden acabar porque tenemos un Consejo de Seguridad con derecho a veto. Somos incapaces de llegar a acuerdos ambiciosos para reducir el calentamiento global y tenemos a más de 70 millones de personas desplazadas sin que podamos, ya no responder a sus necesidades, sino respetar sus derechos de asilo.

¿El problema son las instituciones?

— Tenemos instituciones que no funcionan porque no son inclusivas, ni equitativas ni capaces de resolver problemas. Pero no tenemos nada más, así que debemos trabajar para que funcionen para que los retos globales deben tener soluciones globales. No puede que cinco países puedan evitar que el mundo llegue a una solución justa. Dentro de la renovación de Naciones Unidas figura el Consejo de Seguridad y el derecho a veto de los países.

¿Lo ve realmente posible?

— En la Asamblea General de la ONU, los Estados miembros se han comprometido a iniciar un proceso de revisión. Soy optimista: incluso antes de la cumbre, Estados Unidos anunció un cambio de posición, admitiendo que África debe tener asientos permanentes. Y sí, el problema es que sólo un voto puede evitar que el mundo progrese. Pero vayamos avanzando y llegaremos.

Hay una crisis de credibilidad de Naciones Unidas viendo lo que ocurre, por ejemplo, en Palestina. ¿Qué sentido tiene la ONU si no puede detener las guerras?

— La ONU está fallando en su responsabilidad de asegurar la paz. Pero es que la ONU son los gobiernos del mundo. Y quienes la crearon se resisten al cambio. Necesitamos un mundo basado en reglas, no podemos vivir en un mundo sin ley en el que cualquier país puede actuar con impunidad, como estamos empezando a ver.

Cuando dice impunidad, ¿piensa en Netanyahu?

— Sí, Israel está actuando con impunidad. Bombardeando hospitales, asesinando a civiles. Son delitos dentro del derecho internacional. Pero no sólo lo vemos en Israel. Hay violación de reglas y normas globales de países ricos y no tan ricos. Esto ocurre porque las instituciones son débiles y no pueden hacerles responsables. Y la causa de fondo es la desigualdad del sistema.

Una de las consecuencias de las desigualdades son las migraciones, y eso precisamente está dando alas en la extrema derecha en Occidente. Hasta el punto de que la Unión Europa abarca la idea de crear centros de expulsión de migrantes. ¿Qué piensa?

— Es un fracaso del liderazgo global. Yo he sido refugiada. Tuve que huir de mi país cuando estaba bajo una brutal dictadura de un dictador militar. Llegué a Inglaterra con 17 años, el gobierno y el pueblo británico me recibieron y pude continuar mi formación, y hoy estoy aquí sentada porque se respetó la Convención sobre los Refugiados. Pero hoy la gente no tiene esta oportunidad. E insisto, lo importante es entender las causas de fondo.

La desigualdad.

— En muchos países, las vidas no se viven con dignidad. El 1% más rico posee mayor riqueza que el 99% restante. Y las desigualdades entre países y dentro de cada país están en aumento.

¿Por qué está ocurriendo?

— Porque las reglas de la economía global no son justas. Permiten un modelo extractivo, violento y peligroso que explota a la mayoría de la gente del mundo. La riqueza de los más ricos aumenta mientras los salarios están estancados. Vemos cómo se extraen recursos naturales de países que son incapaces de recaudar impuestos de quien obtiene estos recursos. El sistema fiscal está lleno de lagunas. Debemos abordar estos problemas de gobernanza económica y especialmente la arquitectura financiera internacional.

Esto afecta a la democracia. ¿Cómo pedir a la gente que defienda un sistema que no resuelve sus problemas?

— Un juez del Tribunal Supremo de Estados Unidos, Louis Brandeis, capturó muy bien esta idea cuando dijo que puedes tener democracia o puedes tener la riqueza acumulada en pocas manos. Pero no puedes tener ambas cosas. Y la democracia está colapsando allá donde se creó por las grandes desigualdades dentro de estos países. Y porque el capital se concentra en manos de pocos, que pueden comprar leyes, tribunales, medios o crear propaganda, por lo que la gente pierde la fe en la democracia y empieza a ser tomada de los populistas que, atacando con razón a la democracia, no ofrecen soluciones.

¿Qué riesgo representa Donald Trump?

— Lo que es clave es que quien sea elegido, sea Trump o Harris, apoye las reformas que queremos en Naciones Unidas, el FMI o el Banco Mundial. Necesitamos el liderazgo estadounidense para resolver los problemas globales. Desde la ONU sólo podemos observar, porque no debemos influir en las elecciones, pero pedimos un liderazgo responsable.

Es presidenta de ONU Sida. ¿Hemos olvidado este problema en Europa?

— El virus del sida ha estado con nosotros más de 40 años, y no se ha encontrado ningún cuidado, pero sí innovaciones que permiten que la gente pueda vivir una vida larga. 630.000 personas murieron por causas relacionadas con el sida el pasado año. Es un muerto cada minuto. Así que tenemos trabajo por hacer, aunque no sea una emergencia como antes. Y hoy no tenemos la solidaridad global que inició esa lucha hace más de 25 años. Se está debilitando. Debemos luchar por mantenerla porque es lo que ha permitido reducir contagios y mejorar la vida de las personas con VIH.

El fármaco más efectivo contra el sida, el lenacapavir, sólo llega a los más ricos.

— Es el medicamento nuevo más efectivo, puede inyectarse y actúa durante mucho tiempo. Con dos inyecciones al año te protege de la infección. Pero tiene un precio muy elevado, de unos 40.000 dólares por persona y año. Estamos presionando, utilizando nuestro poder de convocatoria para que permitan que las empresas del sur puedan realizar también el fármaco a un precio más bajo. Los expertos nos dicen que podría pasar a costar 40 dólares al año. Así que todavía es una lucha, porque las normas de propiedad existen y protegen a las empresas para fijar el precio que quieran. Y pueden anteponer sus beneficios a las vidas.