Trump contra Europa: la doctrina del desprecio

Bruselas / Barcelona"Un conjunto de países en decadencia", con líderes "débiles" que solo quieren ser "políticamente correctos" y "no saben lo que hacen". Así es como Donald Trump ve a la Unión Europea. En una entrevista con Politico en la Casa Blanca esta semana, el presidente de Estados Unidos ha lanzado el ataque frontal más duro contra el principal aliado de la potencia estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial. Una agresividad que profundiza la herida de la maltrecha relación transatlántica, y se suma a la polvareda levantada por la publicación de la Estrategia de Seguridad Nacional estadounidense. La administración Trump recupera el lenguaje de la guerra cultural y deja por escrito la voluntad de Washington de impulsar a las fuerzas de extrema derecha y "euroescépticas" del bloque comunitario.

Las palabras incendiarias de Trump llegan en un momento crítico para la negociación de un posible fin de la guerra rusa contra Ucrania. Aunque la UE es la que sufre más directamente sus consecuencias y quien más dinero ha destinado a Kiiv, se ve a remolque de Washington y fuera de la mesa de negociación.

De hecho, los aliados europeos se encuentran paralizados ante el alejamiento de Estados Unidos de los intereses de la UE. Los dirigentes comunitarios repiten como un mantra que anhelan autonomía y abandonar sus dependencias de la potencia estadounidense. Esta semana, subieron el tono contra Trump. "Nadie más [que los ciudadanos europeos] debe intervenir en la política europea, sin lugar a dudas", respondió Ursula von der Leyen este jueves. Pero, más allá de las palabras, Europa está cediendo y bajando la cabeza en casi todos a los frentes, sobre todo militar y comercial. Uno de los pocos campos en los que mantiene el pulso es respecto a la regulación digital y contra las grandes tecnológicas estadounidenses. En plena polémica, Bruselas ha abierto una investigación en WhatsApp y Google, y ha aplicado una multa millonaria a X.

Unilateralismo: ganar más, haciendo menos

La política exterior de la administración Trump ya no sitúa a la competencia con Rusia y China como prioridad central y rompe con la idea de una herencia compartida entre Estados Unidos y Europa. Como explica Melanie W. Sisson, investigadora de Brookings, "en política exterior, America First se traduce en la convicción de que el orden internacional surgido después de la Segunda Guerra Mundial –en la que Estados Unidos hizo grandes esfuerzos para mantener una estrecha relación transatlántica y competir militarmente con potencias rivales– ha sido perjudicial para los estadounidenses". Un repliegue basado en la idea de que "Washington ha hecho demasiado por demasiado tiempo y en demasiados sitios". visión de las relaciones internacionales de Trump se centra, concluye, en la idea de que "defender los intereses estadounidenses implica girar el timón hacia el interior: liberarse de condiciones comerciales consideradas como injustas impuestas por instituciones multilaterales; protegerse y defenderse por sí mismo; y demostrar sofisticación militar sin comprometerse con objetivos a largo plazo". En resumen: Estados Unidos se ha convencido de que puede tener más haciendo menos.

Al fin y al cabo, lo que diferencia a Trump de sus predecesores no es que quiera poner a Estados Unidos primero, sino una noción más restrictiva de lo que considera su idea de interés nacional. normas. Y renunciar al derecho internacional, que, con Trump, ya no se menciona ni sobre el papel.

Europa se ha ganado que Trump le acuse de debilidad, alerta Amanda Paul, analista del European Policy Center. "Europa se ha pasado casi un año intentando complacer a Trump con la esperanza de que «vea la luz» con la agresión de Putin contra Ucrania y ha intentado que Washington mantenga a sus tropas desplegadas en el flanco oriental de la OTAN para garantizar que continúe comprometido con la seguridad europea. Este enfoque huele a, debilidad y debilidad". La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, al fin y al cabo, pone blanco sobre negro lo que todo el mundo ya sabía: que Trump no es un admirador de la UE ni de sus aliados. "Prefiere hablar con Putin, un criminal de guerra, con la esperanza de cerrar acuerdos lucrativos para él y su entorno, antes que ayudar a Ucrania a derrotar a un agresor que amenaza la seguridad europea y la soberanía de sus vecinos", asevera Paul.

En este lado del Atlántico, parece, justo ahora se ha captado el mensaje. "Los europeos finalmente se están despertando. Están asumiendo más responsabilidad en su propia seguridad y defensa, y también en la de Ucrania", dice el analista. Y cita como ejemplo la decisión de la Comisión de movilizar a los activos rusos congelados en bancos europeos para financiar la defensa de Ucrania, que considera "una apuesta valiente". Paul no tiene dudas: "Los europeos deben liderar su propio continente, dar forma a su futuro" y dejar de ir a rueda de Estados Unidos. Tienen que tomar decisiones, presentar sus propias ideas para poner fin a la guerra en Ucrania y aportar los recursos necesarios para conseguirlo. Deben decir a Trump: gracias por todo, pero a partir de ahora tomamos nosotros el liderazgo y empezamos a actuar desde una posición de fuerza".

La alianza "patriótica" con la extrema derecha

Según la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de EEUU, la administración Trump tiene la misión de "promover la grandeza europea" y evitar que el Viejo Continente se convierta en "irreconocible" debido a migraciones que están debilitando las identidades nacionales. Además, la diplomacia de EEUU "debe defender la democracia genuina, la libertad de expresión y las celebraciones sin complejos del carácter y la historia individuales de las naciones europeas". En este par de frases resuenan varias ideas que encajan a la perfección en los discursos de las formaciones de la extrema derecha populista europea; partidos "patrióticos" que Trump celebra que vayan al alza. Migración, soberanía nacional, retórica contra las instituciones europeas y guerra cultural contra la "cultura woke", son los temas que se alinean más a la ideología MAGA y la extrema derecha europea, resume Mireia Faro, del European Council on Foreign Relations (ECFR). "Una Casa Blanca MAGA combinada con gobiernos de derecha radical genera un escenario en el que Washington tendría aliados capaces de bloquear políticas europeas, no regulación digital o el desarrollo de una defensa europea autónoma.

Rebecca Lissner, analista del think tank estadounidense Council on Foreign Relations (CFR) recuerda en un artículo publicado esta semana, que el movimiento MAGA lleva años tejiendo una amplia red de relaciones con partidos de extrema derecha en Europa, pero alerta de que es la primera vez que la Casa Blanca tiene "el mandato de interferir". "Trump está desarrollando un conjunto de herramientas para ayudar a sus aliados políticos iliberales de todo el mundo", dice, y pone el ejemplo de las recientes elecciones en Argentina y en Honduras. Alerta de un futuro en el que EEUU "da la vuelta a la misión que se marcó durante la Guerra Fría para difundir la democracia" y, en cambio, utilice su poder "para hacer que el mundo sea más seguro para el iliberalismo".

Un buen acuerdo de aranceles… para Trump

El precio a pagar de la Unión Europea para poner fin a la guerra arancelaria que inició Trump es unon acuerdo comercial que aplica un 15% de aranceles a los productos europeos que entran en EE.UU. y, en cambio, ningún gravamen a las importaciones estadounidenses en territorio comunitario. Y, para más inri, los Estados miembros se han comprometido a comprar productos energéticos por un valor de 700.000 millones de euros sólo en los próximos tres años. "Es un acuerdo desequilibrado", resume en el ARA el exnegociador comercial de la Comisión Europea con la Casa Blanca, Ignacio García Bercero.

Sin embargo, el experto recuerda que la situación en la que la UE y EEUU cerraron el acuerdo era "muy difícil" para Bruselas. Aparte de las amenazas constantes de Trump, García Bercero también recuerda el poder que tiene Washington sobre el bloque europeo por las dependencias del blog comunitario en seguridad y la guerra de Ucrania respecto al Pentágono. Por ese motivo, el ex alto funcionario de la Comisión Europea considera que "es el acuerdo menos malo posible", sobre todo si se compara con el resto de pactos comerciales que cerró la Casa Blanca con otras potencias.

Ahora, sin embargo, la Unión Europea quiere mejorar el acuerdo comercial y está intentando que Estados Unidos admita algunas excepciones en algunos de los productos que la industria europea exporta más a la potencia estadounidense, como la pasta o el vino. Sin embargo, Washington de momento se opone en redondo y, lejos de abrir la puerta a aceptar mejoras en el pacto, ha endurecido aún más el tono contra Bruselas en los últimos días y le exige reformas regulatorias en materia digital que, en estos momentos, la Unión Europea considera inasumibles.

El pulso a las big-tech

La UE ha cedido en casi todos los ámbitos frente a las amenazas y presiones de la administración Trump. Sin embargo, existe un sector en el que Bruselas le mantiene el pulso y lo ve como una línea roja que se niega a atravesar: la regulación en materia digital. La Comisión Europea sigue aplicando la ley de Servicios Digitales con mano dura y su lucha para que las grandes tecnológicas, especialmente las estadounidenses, cumplan con esta legislación.

De hecho, la Comisión Europea multó a X con 120 millones de euros (el 5% de su facturación mundial) en un momento en que la tensión con EEUU ya estaba aumentando. Esta sanción desató la furia de Elon Musk, el propietario de la red social y excolaborador de la administración Trump, y el propio secretario de Estado del país estadounidense, Marco Rubio, lo calificó de un "ataque a todo el pueblo estadounidense".

En vez de dar marcha atrás, sin embargo, la Comisión anunció deprisa y corrientes, a primera hora del lunes, la apertura de una investigación en Google. Además, la semana anterior ya había abierto otro expediente contra WhatsApp por sus servicios de inteligencia artificial. Aunque la Comisión Europea negó que se tratara de una respuesta en Washington, fue toda una declaración de intenciones. "La UE no deja que se ponga en cuestión su soberanía reglamentaria", afirma García Bercero, quien también apunta que, en este campo, la UE sí "resiste" a las "amenazas y presiones evidentes" de Trump y las grandes tecnológicas.