Israel se prepara para atacar a Irán, que dice estar "a punto" para la guerra

BarcelonaEstados Unidos ha ordenado la evacuación parcial de su embajada en Irak y ha autorizado la salida voluntaria de los familiares de su personal diplomático en Bahréin, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos debido a la "creciente tensión" en la región. El motivo son las informaciones sobre un posible ataque inminente de Israel contra Irán, del que informan varios medios estadounidenses. Mientras las conversaciones entre Teherán y Washington para llegar a un acuerdo nuclear parecen estancadas, medios como el New York Times y la CBS afirman que Tel-Aviv se prepara para atacar al régimen iraní "pronto" y sin el apoyo de Estados Unidos, citando fuentes estadounidenses y europeas sin especificar.

Sin esperar a una confirmación oficial de fuentes israelíes, el comandante jefe de la Guardia Revolucionaria iraní, el general Hosin Salamín, ha afirmado que la República Islámica está preparada para una "guerra a cualquier nivel" y que responderá a cualquier agresión. "El enemigo a veces nos amenaza con acciones militares. Siempre hemos dicho, y lo repetimos ahora, que estamos totalmente preparados para cualquier escenario, en cualquier circunstancia", dijo Salamí, según recoge la agencia iraní IRNA, y sostuvo que si Tel-Aviv les ataca no se encontrará con los "palestinos asediados y acosados". Además, Teherán ha anunciado el inicio de maniobras militares en todo el país para "mejorar la fuerza defensiva, la preparación operativa y la capacidad de disuasión".

Donald Trump justificó la decisión de evacuar su embajada al considerar que "la región puede convertirse en un lugar peligroso": "Nos han avisado de que salimos, veremos qué pasa". En referencia a Irán, con los que Estados Unidos está negociando un acuerdo sobre su programa nuclear, el republicano señaló: "No pueden tener armas nucleares. Es muy sencillo, no vamos a permitirlo". Tras haberse mostrado optimista, en los últimos días Trump había enviado señales de que el acuerdo no parecía posible, algo que puede interpretarse también como una medida de presión sobre Teherán.

Aunque Trump ha lamentado este jueves el aumento de los precios del petróleo por la preocupación de un posible conflicto en Oriente Medio, el presidente estadounidense no ha dado explicaciones convincentes que justifiquen la evacuación de personal estadounidense de Irán. Por eso algunos analistas especulan con que el temor de un ataque israelí sobre Irán pueda ser una estrategia para aumentar la presión sobre Teherán para obtener concesiones en la mesa de negociaciones.

Por su parte, la diplomacia iraní ha criticado que "el militarismo de Estados Unidos sólo atiza la inestabilidad". El ministro de Defensa iraní, el general Aziz Nasirzadeh, ha dicho que confía en el éxito de las conversaciones, pero también ha advertido: "Si nos imponen el conflicto, América tendrá que irse de la región porque tenemos todas sus bases dentro de nuestro alcance".

Esta semana está prevista la sexta ronda de conversaciones entre Washington y Teherán para discutir el levantamiento de las sanciones internacionales a cambio de compromisos para limitar el programa nuclear, en Omán. La Casa Blanca ha asegurado que todavía se contempla la participación del enviado de Trump, Steve Witkoff.

Acusación sin precedentes de la AEIA

Justamente este jueves la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), el organismo de la ONU que supervisa los programas nucleares, ha denunciado a Irán por incumplir con sus obligaciones de no proliferación. Es la primera vez en veinte años que la AIEA emite una señal tan dura, después de haber dicho la semana pasada que Teherán no estaba cooperando con los inspectores y mantenía material nuclear en secreto.

Esto puede complicar aún más las negociaciones entre Washington y Teherán y hacer escalar las tensiones regionales. Irán insiste en que su programa nuclear es pacífico y recuerda que Israel es una potencia nuclear que no se somete a control internacional. En el 2015 la administración Obama y la Unión Europea lograron un acuerdo histórico que permitía someter a vigilancia internacional el programa nuclear iraní, pero tres años después Trump abandonó unilateralmente el acuerdo al principio de su primer mandato y volvió a imponer sanciones. Desde entonces, Irán se ha saltado las restricciones al enriquecimiento de uranio que habían sido acordadas. Según el último informe de la AIEA, Irán dispone ya de 408 kilos de uranio enriquecido a un 60% de pureza, muy cerca de lo necesario para fabricar nueve bombas atómicas.

Como respuesta al informe internacional, que ha tenido 19 votos a favor, 3 en contra y 11 abstenciones, el ministro de Exteriores iraní ha anunciado la construcción de una nueva planta de enriquecimiento de uranio en un "lugar seguro" y ha amenazado con más medidas.

La politóloga iraní Anahita Nassir explica al ARA que esta dinámica de tensión no es nueva. "No debemos olvidar que el programa nuclear iraní se puso en marcha en los años cincuenta bajo el régimen del sha, con el apoyo de Estados Unidos. Después, Teherán siempre ha dicho que quería desarrollar la energía nuclear con fines pacíficos. Todos los países, independientemente de sus regímenes, tienen derecho a desarrollar energía nuclear en beneficio de sus poblaciones, siempre que no amena. la amenaza máxima con el uso de la fuerza, por presionar a la mesa negociadora".

La presión de las sanciones

Como recuerda Nassir, "al régimen iraní no le interesa un choque militar abierto, porque tendría poca capacidad para responder. Irán está rodeado de bases estadounidenses y de sus aliados. Pese a las amenazas, Teherán intenta mantener la diplomacia de resistencia y negociar el levantamiento de las sanciones, para conseguir liquidez y rebajar el malestar entre la malestar entre la población". Unas sanciones que los ayatolás "han podido saltarse parcialmente, con alianzas estratégicas con otros gobiernos autoritarios como Rusia o China". Pero es la población quien "sufre la inflación, la carencia de las expectativas de vida y vive bajo un régimen corrupto y asesino".

La respuesta de Irán amenazando con atacar las bases militares estadounidenses forma parte de las relaciones que desde 1979 el régimen mantiene con Estados Unidos. "Cuando el Pentágono mató al General Suleimani, Irán respondió atacando bases americanas en Irak pero sin causar muertes. Lo que estamos viendo ahora puede ser otra escalada retórica", apunta. Y en cuanto a Israel, la politóloga iraní recuerda que "Netanyahu siempre ha querido forzar a Estados Unidos a atacar las instalaciones iraníes y hasta ahora no han caído en esta provocación. Quiere crear una cortina de humo y desviar la atención del genocidio en Gaza y de sus problemas internos". Pero, al mismo tiempo, Teherán estaba acostumbrado a hacer guerras por interposición con los grupos que armaba en la región, en lugar de choques directos, lo que ahora es más complicado tras la derrota de la milicia libanesa de Hezbolá, el debilitamiento de las milicias proiraníes en Irak o el acuerdo de los houthis de Yemen. Por eso, Nassir advierte que "la situación en la región no ofrece ahora las condiciones para una negociación calmada".

Nassir recuerda que los iraníes "viven bajo un régimen violador de los derechos humanos, corrupto y asesino, pero un ataque militar de Estados Unidos o Israel sólo perjudicaría a la población". También apunta que "no es aceptable la injerencia de Estados Unidos en la política interna de Irán ni la doble vara de medida de la comunidad internacional, que permite que Israel perpetra impunemente el genocidio de Gaza y haya desarrollado armas nucleares fuera de cualquier control internacional". La politóloga asegura: "Los iraníes no queremos que el genocidio de Gaza se tape con una nueva guerra: queremos que la justicia y la paz lleguen a todas partes".

Netanyahu, salvado 'in extremis' y nuevas masacres en Gaza

La amenaza de Israel contra Irán coincide con un nuevo episodio de la crisis política interna que amenaza al gobierno de Netanyahu. Esta madrugada Knesset ha rechazado por 61 votos contra 53 una moción para disolver el Parlamento y convocar elecciones anticipadas: la coalición de gobierno de la derecha con la ultraderecha y, con ella, la carrera política del primer ministro acusado de criminal de guerra por el Tribunal Penal Internacional, sobreviven al menos una semana más. La moción la habían presentado los partidos representantes de los ultraortodoxos, que se oponen a su reclutamiento por motivos religiosos, en un momento en que el ejército israelí tiene dificultades para conseguir a los soldados que necesita para mantener simultáneamente el genocidio de Gaza, la ocupación de Cisjordania, las invasiones del Iemban y el Líbano.

Fuentes del Hospital Al-Awda, del centro de Gaza, han denunciado que soldados israelíes han vuelto a disparar contra palestinos que iban a recoger alimentos en el punto de distribución de la Fundación Humanitaria de Gaza (GHF), el mecanismo impuesto por Israel y Estados Unidos para dejar de lado la ONU y las ONG independientes, y que pone la comida en manos de empresas de mercenarios. Al menos 13 muertos y 200 heridos llegaron al hospital, que se suman a los 57 muertos asesinados el martes por las tropas israelíes en otro punto de reparto. La GHF ha acusado a Hamás de haber matado a cinco de sus trabajadores palestinos en un ataque contra un autobús.