La Fiscalía archiva la denuncia de dos trabajadoras contra el cantante Julio Iglesias por agresión sexual, al considerar que primero habrían tenido que presentarla en los países donde ocurrieron presuntamente los hechos. Y sólo si ahí la causa hubiera sido tumbada habrían tenido derecho a presentarla en España. El abogado del autor de Hey, leemos en el ARA, "acusó a las dos víctimas de presentar la denuncia en España para lograr un mayor «impacte mediático»».
De acuerdo con la primera parte del enunciado: deberían haber ido al país donde ocurrieron los hechos. Pero no con la segunda. Naturalmente, las víctimas buscaban "tener un impacto mediático" lo más grande posible. Se trata de que se hable de ello, porque si se habla y se critica, es posible que por el rumor ambiental, por "la alarma social", los jueces se sientan, sin querer, presionados por la ciudadanía. De alguna forma, tienes la sensación de que este caso nunca se habría denunciado sin el precedente de Jeffrey Epstein.
Hace sonreír que un abogado se queje de que las víctimas quieran alboroto, como hace sonreír que un abogado diga que las víctimas lo único que quieren es dinero. Hombre, claro. El alboroto, el dinero, es el único alivio que pueden tener. Es del todo legítimo querer que haya ruido, como es del todo legítimo que el acusado quiera, justamente, todo lo contrario. Es como cuando los conductores se quejan de que los agricultores cortan carreteras porque molestan. ¡Hombre, claro! Es que si no molestan y ponen una pancarta en lo alto del tractor, los conductores de la carretera ni se enteran de que no pueden vivir con el precio que les pagamos por una lechuga.
