La vivienda es mucho más que un gancho electoral

La convocatoria de elecciones anticipadas ha acabado revelando que el desahucio de Maricarmen ha sido utilizado por Pedro Sánchez como el último gancho al que agarrarse para presentarse a las elecciones con alguna posibilidad de reelección. ¿Por qué, si no, tuvo tanta prisa por llevar al Congreso dos decretos ley sobre uno de los pilares del estado del bienestar como es la vivienda, después de ocho años de gobierno? Sánchez ha elegido campo para disputar el partido, y ha elegido el de la vivienda de la mano de un desahucio mediático. El poder es como el mercado: cuando identifica una ventaja competitiva, va a por todas.

De momento, la vivienda ya ha provocado una convocatoria electoral y quizá una huelga general. Y ya veremos si acabará actuando de escudo social pero al revés, es decir, como una protección electoral para el presidente, y no para la gente. De vivienda oiremos hablar, y mucho, seguramente con rabia y a gritos, durante la larga espera de 56 días que nos espera hasta el 29 de noviembre.

Pero el problema, por desgracia, continuará. Y nos perderemos la oportunidad de buscar soluciones de manera razonada. Por eso les invito a seguir los ocho cinefórums sobre vivienda que el Colegio de la Arquitectura Técnica de Barcelona y el Colegio de Administradores de Fincas de Barcelona han organizado en el Espai Texas de Barcelona con el ARA como moderador. Ayer, el debate de apertura giró en torno al gran problema del alquiler, y Llucia Ramis, Joana Amat y Camino Quiroga lo llevaron por el terreno, tristemente escaso, de la discrepancia profunda pero basada en datos y formulada desde el respeto personal. Un debate como seguramente hace mucho tiempo que no oyen ninguno. Vendrán más.