Teresa Bermúdez: "Solo la prestación de jubilación tiene capacidad para sacar de la pobreza"

BarcelonaLos datos sobre el empobrecimiento de los catalanes empeoran estadística tras estadística, siendo las mujeres, los niños y las personas inmigradas las que caen más en el pozo de la vulnerabilidad social. La última demostración de que la recuperación macroeconómica no ha llegado a los bolsillos la ofrece la reciente radiografía publicada por ECAS (Entidades Catalanas de Acción Social), que subraya que la tasa de exclusión social empeora y roza ya a una de cada cuatro personas, muy por encima de la media europea.

¿Qué imagen ofrece su radiografía?

— La renta disponible prácticamente se va toda a la cobertura de necesidades básicas, el alquiler y la alimentación, y hace que la gente quede en una situación de precariedad a pesar de trabajar. Por lo tanto, fallan claramente las políticas de vivienda; bueno, la no política de vivienda, que coloca ya a una parte de la población en situación de riesgo. Después, la precariedad laboral, con un 42% de los trabajadores pobres. Pero debemos destacar que los datos de pobreza son todavía más elevados porque hay grupos que no aparecen, como son los inmigrantes irregulares y las personas en exclusión residencial severa.

¿Por qué ni con decenas de prestaciones sociales no se consigue una mejora sustancial?

— Básicamente, solo las pensiones de jubilación tienen un efecto para salir de la pobreza, mientras que el resto es muy poco y en la gente joven y en los niños prácticamente es insignificante los niños prácticamente es insignificante. Hay un alto número de personas que, a pesar de tener derecho a ellas, no las piden sea por un exceso de burocracia o por criterios disuasorios. Es imposible conocer todas las prestaciones, cómo se accede a ellas, la compatibilidad entre ellas, cómo puede ser la ayuda del alquiler con la renta garantizada de ciudadanía (RGC), que no puedas pedir la RGC si antes no has pedido el ingreso mínimo vital [prestación estatal]... Son estas barreras y esta violencia estructural del sistema que también hace que mucha gente quede fuera. Después tenemos una política fiscal que no ayuda a redistribuir la riqueza de manera justa.

¿La reforma de la RGC que está en el Parlament es una esperanza?

— Por el momento, la propuesta de reforma no mejora la actual, así que lo único que podemos esperar es que de aquí a tres o cuatro años, los datos de pobreza y exclusión aún empeoren más. La gran mayoría de partidos políticos abogan por la condicionalidad de la RGC. Ahora ya hay un 15% de la renta garantizada que está condicionada, pero con la reforma plantean la condicionalidad total con seguimiento de los servicios sociales, de tener un plan de acompañamiento. Al final es justificar por qué recibes esta prestación.

¿Por qué están en contra de estos condicionamientos?

— Por qué pone otra vez a la persona bajo sospecha. Si se cumplen los criterios de unos ingresos mínimos, ¿por qué se debe condicionar esta prestación? Si es un derecho es un derecho. Otra cosa es que sea un derecho de la persona poder tener un plan de inserción, un acompañamiento laboral.

Es como si a una persona trasplantada o fumadora se la sometiera a un control constante por si se cuida, por ejemplo?

— Sería más bien retirar la medicación para la diabetes porque no estás haciendo bien la dieta. Sería comparable a no financiar tratamientos si no se va a los controles médicos, si no se mantiene a raya la glucemia, si no se demuestra que realmente se hace todo lo que se tiene que hacer para mantenerse bien.

¿Qué RGC plantea ECAS?

— Hemos propuesto que no haya condicionalidad en la RGC y que sea totalmente compatible con las rentas del trabajo y que se pueda cobrar a partir de los 18 años [ahora es a partir de los 23]. También que se exijan 12 meses de residencia y no 24, hacer un complemento de infancia de 200 euros, y que se tengan en cuenta solo los dos meses anteriores de ingresos. También acortar los plazos de resolución o que se tenga en cuenta otros elementos que no sea el padrón.

Hay otra ley parada en el Parlament desde hace años, la del sinhogarismo, mientras los datos no paran de crecer.

— Me asusta este aumento. Siempre se han dado pequeños incrementos, pero en los últimos dos años prácticamente se ha duplicado y esto no lo habíamos visto nunca. Son personas que vivían al borde del abismo y han caído. Pero poco se habla de otras situaciones de exclusión residencial: cuánta gente ahora vive en habitaciones que hace diez años no vivía, cuánta gente está en infraviviendas que hace diez años no vivía... Son cifras ocultas, pero con estas reformas legislativas que precisamente no van a combatir el problema, sino a mantener lo que tenemos o empeorarlo, intuimos que la situación de aquí a unos años todavía será peor que la de hoy.

¿La clase media está tocada y hundida?

— Yo creo que no ha muerto, a pesar de que tiende a adelgazarse por la polarización social que sitúa cada vez más personas en los dos extremos: el de la pobreza y exclusión y el de la riqueza. Con todo, ahora el número de las personas del medio seguramente es más grande que el de las que tenemos en los dos extremos.