El Supremo permite que las personas con una "vinculación estrecha" puedan pedir parar una eutanasia

BarcelonaEl Tribunal Supremo considera que las personas con una "vinculación particularmente estrecha" tienen derecho a interceder judicialmente contra la decisión de un paciente que quiera recibir la eutanasia. Es la respuesta mayoritaria, pero no unánime, de los magistrados del Alto Tribunal después de abordar este martes el debate sobre si los familiares tienen derecho a intercedir judicialmente para impedir que un familiar suyo reciba la eutanasia.

Su resolución da respuesta al debate de fondo que han generado los diferentes procedimientos judiciales en que un familiar ha intentado parar la eutanasia de un adulto que ya contaba con aval médico. Fue el caso de Noelia Castillo, que finalmente recibió la muerte asistida el 26 de marzo después de 20 meses de litigio. También es el caso de Francesc, que es en concreto el caso sobre el que ha debatido el Supremo: con 54 años, después de tres ictus y dos infartos que le han dejado secuelas graves que afectan la movilidad y el habla, pidió la muerte asistida. Su eutanasia tiene el visto bueno médico y también el judicial desde julio de 2024, pero un recurso de su padre ha dejado el procedimiento encallado en los tribunales.

Este martes el pleno de la sala de lo contencioso del Supremo ha acordado reconocer a las personas con un vínculo estrecho la legitimación para recurrir judicialmente contra la eutanasia de un paciente. La decisión no se ha tomado por unanimidad: 23 magistrados han votado a favor y 9, en contra. De momento, el Tribunal solo ha hecho público el resultado de la votación, y en los próximos días publicará la sentencia con los argumentos de su decisión.