Eve Galimany: "Los cálculos de Bruselas para reducir la pesca no tienen por qué ser ciertos"

BarcelonaEve Galimany es investigadora en el Instituto Catalán de Investigación para la Gobernanza del Mar (Icatmar) y ha participado en el informe que el Gobierno y las cofradías de pescadores de Cataluña toman de referencia para asegurar que las principales especies pesqueras de las aguas catalanas se encuentran en buen estado. Es sobre la base de estos datos que Moncloa, la Generalitat y el sector han hecho presión contra la propuesta de Bruselas que quería reducir a un máximo de 28 los días al año que las barcas de arrastre pueden pescar.

¿Cree que es necesario rebajar el tope de días de pesca?

— No. Pensamos que existen otras medidas que son mucho más efectivas y con las que conseguiríamos la sostenibilidad del medio marino y, a la vez, de la estructura social y económica del sector. Cabe decir que la perspectiva hoy en día ha cambiado: no puedes hacer una sostenibilidad de los recursos marinos a expensas de anular una actividad que se ha practicado de manera tradicional durante milenios en esta costa y que, además, te lleva comida a la mesa.

¿Qué normas alternativas propone?

— Se puede incrementar el tamaño del agujero de la malla de las redes. Haces una pesca más selectiva porque descartas a las especies más pequeñas, que no interesan y no son comerciales, y en capturas de mayores y que seguramente se venden a mejor precio. De esta forma, preservas los recursos marinos y, a la vez, los pescadores pueden incluso sacarle más beneficio económico. Por otra parte, por ejemplo, cada vez hay más pescadores que utilizan puertas de redes de arrastre hidroproupulsadas y no tocan el suelo para evitar dañar el fondo marino.

¿Con estas medidas es suficiente?

— También puedes realizar encerrados permanentes en la pesca. Desde Icatmar se identificaron zonas claves para proteger, por ejemplo, a los pequeños de merluza y muelle. Estos espacios constituyen ya el 3% del total de los caladeros pesqueros de Cataluña. La experiencia ha sido buena y empiezan a verse los primeros resultados, aunque debemos ir ampliando estas áreas protegidas.

Así pues, ¿en ningún caso reduciría de los días de pesca?

— En los últimos cinco años se han ido rebajando en un elevadísimo porcentaje. Si en ese tiempo los stocks de las principales especies no han mejorado es que la medida no acaba de funcionar. Además, es preciso recordar que la pesca no es el único factor que influye en la población de las diferentes especies y también puede entrar en juego, por ejemplo, el cambio climático.

Según el Gobierno y las cofradías, que citan sus datos, la situación de las especias ha mejorado.

— Cada uno se agarra a veces a la versión más bonita de la historia. Nosotros decimos que los diversos modelos matemáticos para hacer las predicciones de cómo está la población de peces dan resultados muy distintos. La cuestión es que la Comisión Europea se está basando en un solo modelo.

¿Cree que la Comisión Europea ha propuesto estos límites de pesca a partir de unos datos "erróneos", como dice el sector pesquero?

— Los modelos que está proponiendo la UE no tienen por qué reflejar la realidad, existen otros que dan resultados divergentes. No estamos convencidos de que lo que dice Bruselas sea así, y habría que contrastarlo. No puedes proponer unas medidas de gestión tan bestias como es la reducción de ese 80% de los días de pesca con unos modelos de cálculo que no tienen por qué ser ciertos.

¿En qué divergen sus datos respecto a los de Bruselas?

— Nuestros modelos no dicen que todo es fantástico, pero algunos indican que empiezan a recuperarse las poblaciones, o que la cosa no está tan mal. De hecho, si todo estuviera tan mal, la merluza no se pescaría y no se mantendría como una de las especies más capturadas en Cataluña.

¿Desde Icatmar han hablado con la Comisión Europea?

— He estado todo el año yendo a diferentes reuniones y ellos entienden la posición, pero también están muy atados de manos y pies por la normativa. Tienen poco margen de maniobra y la primera reacción de esta legislación es reducir días de pesca, y no tanto todas las medidas alternativas que podrían aplicarse. La Comisión Europea es un mundo cuadriculado y rígido, y nosotros optamos por una gestión más adaptativa.