Christos Giakoumopoulos: "Los derechos humanos pierden fuerza en Europa, ya no sentimos la necesidad de luchar por defenderlos"

BarcelonaCon más de tres décadas de experiencia en Estrasburgo, Christos Giakomopoulos (Tesalónica, 1958), es desde 2017 el director general de derechos humanos y estado de derecho del Consejo de Europa. Ha visitado Barcelona invitado por el Centro de Estudios de Temas Contemporáneos de la Generalitat, con motivo del 75 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Hace unos días, el director de la oficina de Nueva York del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Craig Mokhiber, dimitió en protesta por el "fracaso" de la ONU a la hora de evitar lo que él llama "un caso de manual de genocidio" en Gaza.

— Es una de las situaciones más difíciles a las que se ha enfrentado la comunidad internacional en las últimas décadas. Fracasos de la comunidad internacional, fracasos del gobierno, fracasos de los individuos. Las responsabilidades se pueden buscar en muchos sitios. Es una tragedia que quizás se habría podido evitar, pero siempre es fácil hablar a balón pasado, ¿no?

El respeto a los derechos humanos no es ya un consenso. La declaración de hace setenta y cinco años quizás hoy ya no se aprobaría.

— Parte del problema es que en estos setenta y cinco años no hemos sabido explicar el vínculo entre la estabilidad y la prosperidad y los derechos humanos, sobre todo a las generaciones más jóvenes. Los derechos humanos pueden retroceder y es importante estar atentos y siempre preparados para volver a comprometer con ellos. Pero estamos acostumbrados y ya no sentimos la necesidad de luchar por defenderlos, porque les damos por hechos. Otra razón es que en ocasiones consideramos los derechos humanos una ideología, de la que se puede estar a favor o en contra. Y así se pierde la esencia misma de lo que son: un proceso que garantiza a todo el mundo el derecho de participar en la gobernanza de su entorno. Ser un ciudadano que puede confiar y tiene la confianza de las instituciones y que también puede influir en ellas. Utilizar una narrativa de derechos humanos para promover ideologías, intereses geopolíticos o ambiciones, como hace a veces Occidente, ha dañado su noción. En el Parlamento Europeo ya no se habla de derechos humanos, por ejemplo, sino de "libertades fundamentales". Es como si tuvieran una connotación negativa: los derechos humanos son para América Latina, África o Asia, pero no para Europa.

¿En qué campos diría que Europa va bien, dónde debe mejorar y dónde detecta una regresión?

— Siempre hay margen de mejora, pero lo más importante no es qué se hace bien o qué no, sino que cuando te enfrentas a un problema de derechos humanos, un problema de estado de derecho o un problema de democracia, puedes identificarte lo como estado y adoptar medidas para remediarlo. En todas las sociedades de Europa hay problemas de derechos humanos y lo importante es no mirar hacia el otro lado. ¿Cuáles son los ámbitos en los que Europa debe mejorar? Si tuviera que escoger uno, diría la discriminación y estereotipos, porque es un tema ligado a la historia europea. Afortunadamente, la generación más joven lo tiene muy en cuenta. En el ámbito en el que veo más regresión es en inmigración. Cualquier extranjero que llegue al territorio europeo es probable que sea detenido y privado de libertad durante meses, en ocasiones hasta diez o veinte meses. Cuando esto también se aplica a las criaturas, creo que tenemos delante una regresión que también afecta a nuestra propia percepción del mundo. Hace quince años, la idea de una imagen en Europa con niños tras verjas de alambre habría sido insoportable. Nos estamos acostumbrando: en Europa hay niños y niñas entre rejas sin motivo alguno. Tenemos un territorio donde, quien entra, por definición es un delincuente y puede ser rechazado como persona o ser privado de derechos fundamentales y esto afecta también a la percepción de nosotros mismos. Es muy peligroso para el futuro de nuestras democracias.

¿El cambio climático también amenaza los derechos humanos?

— En la Declaración de Estados de Reikiavik, de jefes de estado y de gobierno del Consejo de Europa, se dice que el derecho al medio ambiente sano se ve amenazado por una crisis triple: la contaminación, la pérdida de biodiversidad y el cambio climático, y esto tiene un impacto en los derechos humanos, incluso los derechos civiles y políticos. Pero el problema es la forma de abordarlo. ¿Es el derecho de las generaciones futuras? ¿Se puede actuar judicialmente? ¿Y quién es que puede denunciarlo en los tribunales? Normalmente, son las víctimas, pero ¿quiénes son las víctimas de la pérdida de biodiversidad? Todo el mundo. No podemos esperar que sean los tribunales quienes actúen.

Las mujeres y los derechos LGBTI también están en regresión en todas partes. ¿Por qué?

— El populismo explota los estereotipos. Creen que la única forma de promover la sociedad o de gobernar es la suya y que quien no la comparte es un traidor que destruirá el país o la comunidad o lo que sea. En los debates en el Consejo sobre la Convención de Estambul respecto a la violencia contra las mujeres se ha cuestionado la constitucionalidad de este tratado. Como si hubieran podido encontrarse motivos para considerar que la Constitución de cualquier estado en el Consejo de Europa, por los derechos que consagra, estaría en contra de un tratado que garantiza la lucha contra la violencia contra las mujeres. Es increíble, pero todavía tenemos sentencias de los tribunales constitucionales europeos que dicen que este tratado va en contra de su Constitución porque la Constitución garantiza a la familia, por ejemplo, oa la vida familiar. Como si para proteger a la familia se pudiera pegar a las mujeres. Los estereotipos y los prejuicios todavía tienen un papel muy importante también en la justicia y debemos ser conscientes de ello. Es la narrativa de los movimientos y regímenes que quieren eliminar los contrapesos al poder. Hoy defender los derechos de las mujeres va más allá de la igualdad: está en juego la esencia de la democracia, qué sociedad queremos para nuestros hijos.

¿Qué reformas debería abordarse en el futuro para proteger los derechos humanos en Europa?

— La transformación digital es un tema clave. De la misma forma que siempre hemos tenido una contradicción entre seguridad y libertad, ahora tenemos una competencia entre innovación y derechos humanos. La inteligencia artificial puede resultar muy útil para muchas cosas. También puede ser perjudicial. Y hay que tener cierta transparencia de los algoritmos, aunque ahora, al ser de autoaprendizaje, será difícil entender cómo funcionan y cuáles son los elementos que tienen en cuenta. Es un gran reto de futuro, tema geopolítico. Necesitamos abordarlo para proteger los valores fundamentales sobre los que se construye Europa y al mismo tiempo garantizar que no habrá competencia de otros que no estarían dispuestos a seguir el mismo camino y se desarrollarán muy rápidamente.