Umbral ya lo decía (y lo que faltaba por venir)

En una librería de viejo, hojeo el Diccionario Cheli, de Francisco Umbral, un libro que publicó en 1983 en el que escribió comentarios a modismos idiomáticos del madrileño castizo: más la lengua de Ramoncín que la de Cervantes, para entendernos. El libro es divertido para quienes nos gustan las palabras bastardas en cualquier idioma y porque Umbral es lúcido y divertido. Pero hablo en esta sección porque hay un fragmento que me llama la atención a vista de pájaro y es lo que me hace ir a la caja automáticamente: "La informática es todo lo contrario de la información. Hoy tenemos muchos datos y muy pocas noticias. El exceso de datos es la coartada estatal para tenernos sin noticias, en el mundo entero". Lo escribe para comentar la palabraestrecha, que se aplica a una mujer que se niega a mantener relaciones sexuales, y lo hace para comentar de forma crítica una noticia donde se evidencia que quien denuncia una violación entra en un laberinto kafkiano de burocracia. El artículo en cuestión consigna que en un año (en 1981) se habían presentado 4.200 denuncias "contra la honestidad", terrible concepto bajo el que quedaban incluidas entonces las agresiones sexuales. La vergüenza de decir las cosas por su nombre es síntoma –ya la vez causa– de la represión sexual que precisamente favorece estos comportamientos infames. Por cierto, en 2025 los juzgados que tratan los asuntos de la violencia contra las mujeres recibieron 51.897 denuncias e intuimos que no es que se haya decuplicado el número de casos sino que el estigma empieza a vencerse.

En cualquier caso, Umbral ya alertaba de que el exceso de información puede ser contraproducente, anestesiante. Que podemos computar mil cifras, pero éstas no recogen necesariamente el drama, que es el quid de la cuestión. Y esto era el año 1983 que, visto con gafas de ahora, es la prehistoria: un mundo primigenio donde toda la información disponible te cabía como quien dice en unpen drive. Ahogados por inundación, vivimos.