El único en que todos los diarios se ponen (casi) de acuerdo

La polarización de la prensa en España ha llegado a un punto en el que casi todos los días los periódicos y los medios de izquierda por lo general chocan en su visión con los de derechas. Por eso vale la pena consignar la excepción: el asunto que hermana unos y otros, aunque sea con matices interesantes. Se trata de la situación en Venezuela y, en concreto, la legitimidad de Nicolás Maduro como presidente. Incluso en los digitales de izquierda, como Público yEldiario.es, a los que se puede suponer una mayor simpatía por el oficialismo, se admite que el líder chavista llega al poder sin mostrar las actas electorales, aunque se comprometió. Quizá haya más fair play que en los medios de la derecha y la ultraderecha, que suelen esconder más esos datos que no les convienen para el relato.

Esto no quiere decir que no haya diferencias, por supuesto.Abc titulan con su detención y explican que la comitiva que le acompañaba fue tiroteada. En el subtítulo se aclara que reapareció poco después. En Público, en cambio, aparecen declaraciones oficiales del gobierno venezolano según las cuales ella "estaba loca" por ser detenida, se supone que con el ánimo de generar un momento mediático. Otro detalle que les diferencia es que los medios de izquierda hablan de "sospechas" o "acusaciones" de fraude electoral, mientras que al otro lado dan por sentado que las elecciones no han sido limpias. Por lo general hay más escrupulosidad por los hechos entre los que pueden ver con mejores ojos a los gobiernos de izquierda en Sudamérica. Y también se nota que la derecha habla mucho más, para jugar ese debate en la arena española.