Zuckerberg y la peligrosa censura el término 'sionista'

Meta, la compañía tras Facebook e Instagram, está considerando endurecer las normas de participación de forma que se restrinja mucho más la posibilidad de utilizar el término sionista. Según explica, y parece razonable, se quiere evitar que se utilice esta denominación como subterfugio para no escribir judío o israelí en mensajes que constituyen lenguaje de odio. El problema, claro, es cómo se vigilará ese uso. Los automatismos que rigen la moderación de las redes sociales de Zuckerberg hacen pensar que muchos mensajes con usos legítimos de la palabra sionista pueden terminar censurados. Así lo han denunciado varias organizaciones propalestinas, que de paso alertan de su percepción, según la cual han aumentado los casos de eliminación de contenidos con críticas legítimas al posicionamiento del gobierno de Netanyahu en lo que se refiere a la batalla que libra a Gaza. En total, 73 organizaciones han alertado a Meta de que muchas conversaciones serán consideradas antisemíticas sólo por criticar la actuación de las fuerzas militares israelíes. Y, de hecho, incluso los israelíes no sionistas pueden acabar perjudicados por ese filtro endurecido.

Una vez más se evidencia que las redes sociales han logrado maximizar su capacidad de beneficios sin poner en práctica un sistema de moderación de contenidos fiable y suficiente. Y las políticas contra el lenguaje de odio son comprensibles, pero es injusto que afecten a los judíos y que, en cambio, la islamofobia campe libremente por estas ágoras digitales. A finales de 2022, un análisis externo encargado por Meta concluyó que Facebook había violado los derechos de los palestinos al censurar contenidos sobre ataques israelíes en Gaza. Aparentemente, el informe quedó en papel mojado. Habrá sido el enésimo gesto vacuo y cara a la galería mientras van facturando miles y miles de millones.