¿Qué se habrían dicho Aragonés, Isla y Puigdemont en un debate a tres?

BarcelonaLa campaña electoral se saldará con cuatro debates a ocho –más uno de Pimec a cinco–, que es a la vez la fórmula más plural y la más difícil de seguir para los espectadores, que apenas recuerdan lo que el primer candidato ha dicho cuando llega el turno del cuarto o del quinto. El sistema electoral catalán no es presidencialista y tiene todo el sentido de que las fuerzas con representación parlamentaria –se podría añadir incluso alguna que aspire a serlo– participen en los debates, escenario óptimo para confrontar las propuestas en campaña .

Y, sin embargo, se ha perdido la oportunidad de añadirle un cara a cara o un debate a tres entre los principales aspirantes a la presidencia de la Generalitat. Del primer formato no hay ningún ejemplo en la historia de Catalunya, y eso que durante muchos años los cabezas de lista socialistas se hartó de pedirlo a Jordi Pujol. Del segundo, sólo un caso, en el 2012 y en 8TV: moderado por Josep Cuní, debatieron Artur Mas (CiU), Pere Navarro (PSC) y Alícia Sánchez-Camacho (PP). En esta campaña Pere Aragonès ha retado varias veces a Salvador Illa y Carles Puigdemont, pero ninguno de los dos le ha recogido el guante. Es raro que sea el presidente en el cargo quien plantee debatir con los aspirantes y no a la inversa, pero éste es el reflejo de las encuestas. Aragonés habría reprochado a Puigdemont que su único proyecto sea “él mismo” y en Isla que piense en España. El líder socialista probablemente habría hecho lo mismo que en los debates a ocho: sortear el cuerpo a cuerpo con los demás. Y Puigdemont, ¿habría ignorado los reproches de Aragonés? Preguntas que quedarán sin respuesta.