La Fiscalía defiende que un familiar puede recurrir la eutanasia de un adulto solo si hay un "vínculo intenso"

BarcelonaEn las próximas semanas 34 magistrados del Tribunal Supremo resolverán si alguien puede o no intercedir judicialmente contra la decisión de una persona adulta y que cuenta con aval médico para recibir la eutanasia. La Fiscalía ya ha hecho llegar su postura al tribunal: cree que lo puede hacer la familia cercana siempre que tenga un "vínculo intenso" con el afectado, no solo una relación biológica. La respuesta que acabe dando el pleno del Supremo fijará jurisprudencia en un debate que desde hace unos meses se ha abierto en los tribunales y que ha tomado protagonismo sobre todo con el caso de Noelia Castillo, la joven del Garraf que recibió la muerte asistida a finales de marzo, después de 20 meses de periplo judicial. El caso que estudiará el Supremo es otro, el de Francesc: un hombre de 55 años, que después de tres ictus y un infarto sufre secuelas graves en la movilidad y el habla. Desde julio de 2024 su eutanasia tiene el aval judicial además del médico y del de la Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña (CGAC), pero ha quedado encallada por un recurso judicial de su padre. De hecho, su caso es el que motivó la resolución del Tribunal Superior de Justicia (TSJC) en que los magistrados validaron que una familia lleve a los tribunales una eutanasia avalada por los médicos. La Generalitat, que representa los intereses de Francesc, recurrió contra esta resolución del TSJC y, por ello, ahora el Supremo la revisará después de valorar los argumentos de la administración y los de la Fiscalía.

En concreto, la Fiscalía del Supremo considera que los "parientes ubicados en el más estricto ámbito familiar" han de poder recurrir la autorización médica a la eutanasia de un paciente. Matiza, sin embargo, que no basta con la relación biológica o familiar, sino que es necesario "un intenso vínculo afectivo presente en el momento de la acción" para que alguien pueda intervenir. Además, el informe de la Fiscalía del Supremo tiene en cuenta la posibilidad de un conflicto de intereses, que haría perder el derecho a intervenir: por ejemplo, si el familiar se beneficia de una ayuda que cobra el paciente que pide la eutanasia.Se han de poder revisar

El informe del ministerio fiscal también hace referencia a las asociaciones contrarias a la muerte asistida como es Abogados Cristianos, que ha protagonizado la causa de Noelia Castillo representando a su padre para intentar evitar que accediera a la eutanasia. La Fiscalía del Supremo cree que no están legitimadas a impugnar las autorizaciones ni las denegaciones de eutanasia "porque estas decisiones no afectan ni perturban" su actividad.Con todo, el ministerio público hace referencia a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional para valorar que las autorizaciones y las denegaciones de eutanasia han de poderse someter a control judicial. De hecho, la ley de eutanasia ya preveía que el afectado pudiera recurrir si la administración denegaba su petición. Lo que no se había previsto es que una tercera persona pudiera intervenir si se avalaba la petición del paciente.