A Biden se le terminan las excusas para defender el apoyo militar a Israel

La Casa Blanca retuerce los conceptos para justificar que Netanyahu aún no ha invadido totalmente a Rafah mientras el presidente se mantiene en silencio

3 min
Joe Biden, esta mañana del miércoles en la Casa Blanca.

Washington"Horripilante" y "terrorífico", pero no suficiente. Tanto el embajador adjunto de Estados Unidos en la ONU, Robert Wood, como el secretario de Estado, Antony Blinken, mostraban su preocupación este martes sobre los ataques de Israel de los últimos días, que han matado al menos a 45 personas en Rafah . "Incluidos niños", decía Wood durante la sesión del Consejo de Seguridad, y volvía a exigir a Israel que cumpliera su "responsabilidad" de proteger a la población del sur de la Franja. Blinken, desde Moldavia, se expresaba de forma similar y exigía a su socio una investigación "inmediata" sobre los hechos. Pese a los adjetivos, el gobierno de Joe Biden sigue anclado en el posicionamiento que mostró la Casa Blanca el lunes por la tarde: Washington no ve en la acción militar de Israel ninguna justificación para frenar el envío de armas.

Las imágenes de desolación que han salido de Rafah y la reciente resolución del Tribunal de La Haya que ordena detener el ataque ponen aún más en entredicho la complicidad de Biden con Tel-Aviv. Pero es el propio presidente estadounidense quien se ve acorralado por sus propias palabras. Hace tres semanas Biden amenazó a su homólogo Benjamin Netanyahu con dejar de enviarle armas si iniciaba una invasión total sobre Rafah.

En ese momento las fuerzas israelíes habían ocupado el paso fronterizo de la zona ignorando a la oposición de Estados Unidos a realizar una incursión terrestre sin un plan para evacuar a los civiles. La excusa que encontró Biden para seguir justificando el envío de armas a Israel (y rebajar el hecho de que Netanyahu ignorara descaradamente la línea roja que había marcado) fue decir que las tropas israelíes "todavía" no habían entrado en Rafah. Ahora los tanques ya han entrado en el centro de Rafah y dejan un margen muy estrecho por encontrar nuevas excusas que justifiquen no cumplir la amenaza.

Con la perspectiva actual, aquella amenaza ante las cámaras de la CNN se revela como un intento de dar una nueva oportunidad a un Netanyahu que ha vuelto a demostrar que le da igual lo que diga su socio. Si plantar los tanques en el centro de Rafah no era suficiente, el asesor de seguridad nacional israelí, Tzachi Hanegbi, el martes anunció que prevé que la guerra de Gaza se alargue todo este año. Además, una investigación del New York Times apunta que las bombas utilizadas en el ataque aéreo israelí del domingo habían sido fabricadas en Estados Unidos. Blinken no ha sido capaz de desmentir la información y sólo ha podido responder que por el momento no pueden verificar si es cierto o no.

Biden no se ha pronunciado

El presidente Biden aún no ha salido a realizar ninguna declaración pública sobre las operaciones de Israel y está dejando las torsiones lingüísticas para el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby. Durante la rueda de prensa del martes Kirby aseguraba que el avance de los tanques en el centro de Rafah no podía considerarse una "operación terrestre importante" porque, según explicaron las fuerzas israelíes en EEUU, los tanques "se mueven por un corredor llamado Philadelphia , que está en las afueras de la ciudad y no dentro de la ciudad propiamente".

En un intento de justificar la dificultad que tiene Israel para operar sobre el terreno, Kirby también acabó reconociendo que el ataque del domingo sobre el campamento ponía en evidencia "el reto" que suponen "los ataques aéreos militares en áreas densamente pobladas de Gaza, incluyendo Rafah". Es decir, reconocía que se había atacado una zona densamente poblada, pero, cuando se le preguntaba si esto no suponía violar la línea roja de Biden sobre los civiles, Kirby respondía que esto ocurriría sólo si existe una "operación terrestre importante" . Aunque no especificó lo que significa este concepto.

Mantener el apoyo a Netanyahu cada vez está saliendo más caro en Biden. Mientras la comunidad internacional ha condenado firmemente el ataque del domingo y Europa se plantea aplicar sanciones a Israel, Washington sólo ha sido capaz de catalogar los hechos como "punzantes" (heartbreaking), pero no les ha condenado. A la pregunta de si Estados Unidos seguiría el ejemplo de los europeos, Kirby dijo tener "otros planes". Lo que refuerza la imagen de Estados Unidos cada vez más aislados en su apoyo a Israel. Un aislamiento que se repite a nivel interno en la imagen de Biden, que continúa por detrás de Donald Trump en las encuestas de las elecciones del 5 de noviembre, mientras su popularidad cae en picado por la gestión del conflicto de Gaza. Al respecto, Kirby remarcó que Biden no toma decisiones en función de la popularidad en las elecciones, sino en función de la "seguridad" del país.

stats