Guerra en 'standby' en el Golfo: "Ves aquel barco? Es una misión secreta de los americanos"

Enviado especial a Fujairah (Emiratos Árabes Unidos)La guerra está en standby, pero desde la piscina se ve la guerra desplegada, preparada.

La piscina es la de un refinado hotel de cinco estrellas ahora de rebajas forzadas. Los misiles, Donald Trump y los caprichos de la geoestrategia han dejado el gran resort Al Bahar en una posición delicada: a primerísima línea de playa de Fujayrah, una de las ciudades de los Emiratos Árabes Unidos más castigadas por el fuego aiatol·là. El eslogan no contaba convivir con la tercera guerra del Golfo: “Disfruta de una combinación perfecta de lujo y serenidad”. Ahora han añadido otro eslogan, menos poético: “Gran oferta. 25% de descuento en todas las habitaciones”.

Desde la piscina, un hombre con información privilegiada me ayuda a interpretar el paisaje. Al horizonte, se ven decenas de embarcaciones fondeando las aguas del golfo de Omán. Al otro lado, está Irán. También al otro lado, un poco más al Oriente, Pakistán, donde Washington y Teherán intentan ponerse de acuerdo. Un helicóptero militar sobrevuela la zona. Los cuervos –el símbolo de los Emiratos es el halcón, pero los cuervos abundan– braman para contestar el rugido mecánico. Los camareros obvian la guerra y me preguntan la nacionalidad. En tiempo de paz, este hotel está lleno de rusos con pasaportes mutilados por otra guerra, la de Ucrania.

—¿El helicóptero es iraní?

—No, es nuestro, de los Emiratos. Escanea el mar y el cielo para controlar movimientos de los enemigos.

—¿Pero ahora hay tregua, no?

—Sí, pero hay que estar preparados… nos atacaron igualmente horas después de que se confirmara el acuerdo.

—¿Y todas estas embarcaciones?

—Muchas son petroleros. Algunos vienen a nuestro puerto. Otros esperan la reapertura de Ormuz. Mira, ¿ves aquel barco? Es una misión secreta americana. Son soldados de los EE. UU.

La embarcación parece civil, pero es un barco de radar militar. Detecta amenazas y envía información para abatirlas. El hombre pide el anonimato. El hombre ha trabajado estos días con los marines norteamericanos, parte del despliegue especial que el Pentágono ha enviado a Oriente Medio.

Trump ha decidido mantener las tropas a pesar del alto el fuego temporal. Buques de guerra como estos están diseminados por la región. “Estamos recargando nuestros barcos con la mejor munición por si las conversaciones fracasan y la guerra continúa”, decía Trump el viernes. Pero si las conversaciones funcionan y la guerra termina, quizás viajarán hacia otros mares. “Ahora están preparándose y descansando, a la espera de su próxima conquista”. Esta última frase también es de Trump. Hiperactivismo bélico. Vuelven a ser tiempos de sobresaltos para los soldados de Washington.

La tregua temporal que acordaron los Estados Unidos y el Irán la noche del martes nació temblando, pero sobrevive. A pesar de las amenazas cruzadas, los dedos en el gatillo, la semiparálisis de Ormuz y el asedio de Netanyahu sobre el Líbano, americanos e iraníes se han visto las caras en Islamabad. El encuentro comenzaba el sábado con optimismo y acababa el domingo con pesimismo: los hombres de la Casa Blanca se retiraban de la negociación por falta de acuerdo.

Un padre de familia sentado en un banco con forma de ostra hace una lectura más concreta, más práctica: “Aprovéchalo. Hoy vuelve a haber paz, mañana no lo sabemos”. Sus hijos juegan a pelota en el paseo marítimo de Fujayrah. Tampoco sabemos qué dice la gente del otro lado del mar. Se han cumplido mil días desde que el régimen de los ayatolás desconectó a los iraníes del mundo con un corte de internet masivo, feroz. Se calcula que las bombas americanas e israelíes han matado al menos 3.000 personas en Irán.—¿Qué piensas de los iraníes?

—Yo hace años que vivo aquí, pero soy de Siria. ¿Qué he de pensar? Por mucho que pienses, el mundo a veces es demasiado complicado para entenderlo.

—¿Qué no entiendes?

—Esta guerra. ¿Por qué nos han atacado a nosotros? ¿Por qué Trump atacó a Irán?

—¿El alto el fuego aguantará?

—No tiene ninguna importancia ni ningún efecto lo que yo piense.

Quedan diez días de margen para encontrar una solución definitiva a la guerra. Lo que pase hasta superar el término es camino desconocido incluso para el Pentágono.

Luchar hasta retroceder

La ciudad de Fuyaira es estratégica y la guerra la ha hecho cotizar al alza.

Para Abu Dhabi, es el único emirato situado en la costa del golfo de Omán y no en el Pérsico. Traducción geopolítica: le permite una salida directa al océano Índico sin tener que pasar por el estrecho de Ormuz. Desde su puerto, uno de los más importantes del Golfo, el gobierno de los Emiratos puede exportar petróleo y gas evitando el sensible Ormuz, ahora bajo dominio de Teherán. En las últimas semanas, los ayatolás han golpeado con rabia estratégica estas instalaciones.

Por la carretera hacia el puerto, el GPS del coche se desorienta. A un lado y otro de la autopista, depósitos de gas y de petróleo se apoderan del paisaje. Los lapsus en las aplicaciones de navegación son habituales en zonas de guerra. Los ejércitos utilizan sistemas de inhibición para confundir drones y misiles enemigos.

El cursor azul del mapa se vuelve a perder y la aplicación me sitúa virtualmente en la puerta de un negocio bestial: Fujariah Bull Fighting. Clico. Es una granja turística donde exhiben luchas entre toros. La lucha es tradicional: los dos animales se ponen cara a cara y chocan cabezas y cuernos, uno intentando hacer retroceder al otro. Como en las guerras, gana el que hace retroceder más al oponente. Quizás el GPS no se ha equivocado: las bull fighting hacen fortuna en la política internacional de hoy. Setenta y dos horas antes, drones iraníes habían impactado contra depósitos de esta área del puerto. El ataque llegaba con la tregua ya comenzada. La escena ahora en la entrada del puerto es de normalidad: camiones entrando y saliendo, trabajadores entrando y saliendo, perros callejeros esquivan autobuses que transportan más trabajadores. Todos los trabajadores son inmigrantes: venidos sobre todo de la India, Pakistán, Bangladesh, Filipinas, Etiopía. Cobran unos 500 euros al mes.

“Aquí ha habido ataques cada día. El último día atacaron tres veces detrás de estas montañas”. Habla el trabajador de una gasolinera. Viene de Nepal.

—¿Y trabajabais igual?

— Nos tocaba venir.

—¿Y no os daba miedo?

—Claro. Pero teníamos que venir. Si no, nos podían echar.

—¿Tienes vídeos de los bombardeos?

—No. Y si vuelven a haber ataques, no haga. Lo podrían detener, señor.

La monarquía emiratí no quiere vídeos, pero sí banderas. Estos días ha pedido a la población que exhiba los colores del país. La sorprendente efectividad del sistema de defensa antiaérea –con un índice de intercepciones que ha superado la famosa Cúpula de Hierro israelí– es motivo de orgullo global.

La monarquía emiratí también ha enviado un mensaje global: “Con la confianza de quien ha vencido una agresión traidora, leeremos con precisión sobre nuestras relaciones regionales e internacionales y determinaremos en quién se puede confiar”.

Restaurante Teherán

En el Golfo se están produciendo cambios de mentalidad irreversibles. Oriente Medio, como el mundo, está en remodelación. Trump es el acelerador.“Los misiles iraníes han golpeado los tres pilares fundamentales en los que se basaba el modelo político y económico de la región: energía, logística y conectividad global”, sentencia el analista iraní Mehran Haghirian, experto en el golfo Pèrsic y director de la Bourse & Bazaar Foundation. El experto hace un diagnóstico en tres actos.

El primero: “El modelo de seguridad ha quedado obsoleto. Durante años, la región confió en una combinación de disuasión, protección de los EUA y tensión gestionada con Irán. Todo esto ha saltado por los aires”. El segundo: “Habrá una crisis de fiabilidad con los EUA. Pero la dependencia es demasiado grande y Washington es un aliado insustituible. Habrá que sondear otras alianzas e invertir en medidas de resiliencia”. El tercero: “El modelo de coexistencia por necesidad con Irán ha explotado. Habrá que esperar para ver el impacto de la detonación, porque, al final, siempre serán los vecinos del otro lado del mar”.

Pregunto a Mehran si los restaurantes también son termómetros geopolíticos. La pregunta lo desconcierta, pero me recomienda un iraní de Dubái.

La exquisita gastronomía persa abunda en la ciudad futurista, que tampoco contaba con ver drones iraníes sobrevolando el Burj Khalifa. En las cinco malas semanas de guerra, los Emiratos han restringido la entrada al país de iraníes, han congelado activos en empresas vinculadas a Teherán y han retirado licencias a escuelas persas.

Pero el viernes, en la capital del lujo, aún se podía cenar en restaurantes del otro lado del mar.

El Berenjak estaba bastante vacío, pero no parecía ninguna reacción política: los turistas aún tienen miedo de volver a la ciudad y la ciudad respira triste. El camarero llevaba la carta. El eslogan que había impreso tampoco había previsto la tercera guerra del Golfo:

“Te trasladamos a las calles de Teherán”.