¿Hay que proteger al Dúo Dinámico de sus titulares?

Dos preguntas me han asaltado después de ver que El Mundo entrevista El Dúo Dinámico y les ponen este titular: "El llamado cambio climático por culpa de los humanos es la estafa más universal nunca perpetrada". La primera: ¿Tiene sentido entrevistar a unos iconos de la música para destacar su opinión sobre un ámbito en el que, que se sepa, no tienen ninguna autoridad? La segunda: ¿Se empuda el diario de esa tontería, dándole el honor del titular?

Para mí, las respuestas son no y sí, respectivamente. El cambio climático por efecto de la actividad humana no es una opinión, sino algo avalado por un fotimero de estudios científicos. En la entrevista, Ramón Arcusa ni siquiera trata de argumentarlo: solo repite la consigna de Vox y otros negacionistas. Y miento al partido de ultraderecha porque claramente ha infusionado el credo actual del músico. “El relato feminista radical ha triunfado y ha logrado que muchas mujeres nos vean a todos los hombres como asesinos, violadores y maltratadores. (...) La consecuencia tremenda es lo que supone esto para la continuación de la especie. (...) A las mujeres no les hace falta el empoderamiento. Desde tiempos inmemoriales tienen el mando para controlar a los hombres y todos sabemos cuál es”. En fin, cada uno con su opinión, aunque sea lamentable. Ahora, yendo a la segunda cuestión, pienso que un diario que destaca esta frase extemporánea de una persona sin experiencia acaba transmitiendo la idea de que, de algún modo, se la hace suya. Es como cuando entrevistan a Loquillo y los titulares son indefectiblemente una opinión política antiindependentista: es obvio que hay simpatía por el mensaje. Veo que El Mundo ha terminado cambiando el titular, ignoro si por alguna de estas consideraciones. Pero hacer el juego en la ultraderecha acaba resultando en extrañas maniobras luciendo iconos pretéritos de solvencia climática irregular.