Veneno demoscópico para allanar el camino a la ultraderecha

No hay encuesta en la prensa sin intención. En los sondeos electorales, el objetivo suele ser muy obvio y bascula entre perfilar un determinado partido como victorioso para seducir a los electores que suelen votar a caballo ganador o temer generar una movilización. Este sábado,El Mundosoltaba el siguiente titular de portada: "Dos tercios de los españoles creen que los inmigrantes no se integran". El ánimo es evidente: legitimar políticas duras contra los que vienen de fuera. Y lo hace trasladando un marco mental propio de la ultraderecha, que divide entre "nosotros" y "ellos", con el cinismo que comporta reñir a los inmigrantes porque no se integran mientras tú mantienes un relato que precisamente favorece la segregación. Con los mismos datos, el diario podría haber titulado "Dos tercios de los ciudadanos creen que España no integra a los inmigrantes". No hace falta ni explicar por qué no lo ha hecho, ¿verdad?

Además, el titular es tendencioso ya desde la palabra "integración", que es discutible. ¿Qué significa exactamente? ¿Se utiliza como eufemismo para pedir que renuncien a la identidad de origen y que no se note que son inmigrantes? En la formulación ideal del fenómeno migratorio, los recién llegados aportan a la economía y enriquecen al conjunto aportando diversidad sin amenazar a la cultura originaria. Pero no existe un consenso entre cuál es la distancia entre ese ideal y la realidad. La izquierda se aferró a la versión buenista desde el dogma y la derecha, mientras tanto, explotó con éxito esta brecha. Pero muchas de sus estrategias son tramposas, maniqueas y estigmatizadoras. Preguntar a la parroquia si los inmigrantes se integran o no, en realidad, dice más de los oriundos que de los recién llegados, porque hablamos de percepción emocional popular y no de análisis fundamentado. El diario les apunta con el foco de la culpa –"es que no se integran"–, pero se quema las manos con el hierro al rojo vivo del prejuicio.